Xrumer [Архив] - Форум успешных вебмастеров

Просмотр полной версии : Xrumer

25.06.2009, 22:01

Hector

А давайте поголосуем? Просто я лично ему применения до сих пор не вижу. Через прокси он спамит медленно, без прокси не хочу..... Получится такой себе анонимный опрос )

Бесполезный инстурмент. - имеется ввиду что купил, поюзал и понял что толку от него нет..... ИЛИ что не собираюсь брать вообще, так как заранее понимаю что это - Бесполезный инстурмент.

...

25.06.2009, 22:04
sandao	А давайте поголосуем? Куда нажимать?

25.06.2009, 22:11
sandao	Во появилось голосование. Нету раздела "Купил но не использую" потому что Бесполезный инстурмент немного не то. Ну да ладно, проголосовал.

25.06.2009, 22:12
Hector	Во появилось голосование. Нету раздела "Купил но не использую" потому что Бесполезный инстурмент немного не то. Ну да ладно, проголосовал. ну это одно и то же в принципе, я это имел ввиду примерно

25.06.2009, 22:12
Mr. Style	Иногда юзаю. :)

25.06.2009, 22:19
deschain	А чего нет пункта "Нет, и не собираюсь"? :)

25.06.2009, 22:22
Hector	А чего нет пункта "Нет, и не собираюсь"? :)тыкай в бесполезный инструмент ) добавил бы, но не могу, только модераторы видимо могут

25.06.2009, 23:05
mosK	у меня фигачит со скоростью около 100-120к в час. Имхо очень даже нормально. К тому же это универсальный инструмент, и заточить его можно под разные нужды. В общем если грамотно к делу подойти, то и хуй-молоток.

25.06.2009, 23:35
ziavra	"Без понятия что это... " в данном случае является аналогом "Этот опрос сосёт", судя по кол-ву ответивших ? :))

25.06.2009, 23:46
lifter	интересно еще послушать доводы за и против

25.06.2009, 23:52
baseforsale	фигачит со скоростью около 100-120к в час каг? о_0

26.06.2009, 00:05
benderfrai	Я-то думал, я один такой умелец из секции "купил и не использую" :) Ан нет.

26.06.2009, 00:06
mr. werewolf	У меня тоже были периоды когда Хрумак простаивал месяцами... просто тему юзал где спам не особо нужен был, а щас каждый день ибошит =)

26.06.2009, 00:28
HQ Life	каг? о_0 А что удивительного? На хорошем конфиге с хорошим каналом - легко.

26.06.2009, 02:15
Grut	Вопрос тем, кто спамит с домашнего компа. Какую ось предпочитаете?

26.06.2009, 02:18
mr. werewolf	Вопрос тем, кто спамит с домашнего компа. Какую ось предпочитаете? Хм, у меня ХР стоит...

26.06.2009, 02:26
Grut	И у меня тоже. Ботмастер как-то давно говорил, что Хрумер изначально писался под Вин2003 и на этой оси работать будет лучше. Вот я и хочу узнать, есть ли кто спамит под Вин2003? Как настраиваете? Какой антивирь/фаер?

26.06.2009, 02:34

holms

сразу вопрос чем хрум хуже других спамелок или вы юзаете волшебные?
я спамлю тока хрумом, есть и апостер скорость одинаковая на проксях, соксах, впне и безабузниках, по одной базе гест.
хрум спамит дольше по форумам тока, так как один он туда спамит, и процедура сложнее :)

26.06.2009, 02:37
LeXxiK	вопрос не в тему немного, для проспама доров от чего пользы больше, от форумов или гест?

26.06.2009, 02:38
holms	вопрос не в тему немного, для проспама доров от чего пользы больше, от форумов или гест? с морд

26.06.2009, 09:02

banzai

26.06.2009, 09:02
div72™	Бесполезный инстурмент. +1 Тупо спамить уже не прокатывает, а разбираться с умным спамом нету ни желания, ни времени.

26.06.2009, 09:21

Hector

26.06.2009, 12:46

Grut

сразу вопрос чем хрум хуже других спамелок или вы юзаете волшебные?

Я тут бьюсь над вопросом "чему хрум лучше других спамелок"?
Общался вчера в асе с нашим коллегой. Чувак спамит по блогам какой-то своей спамилкой от 2006 года, которая писалась под гостевухи, но по счастливой случайности также пробивает и блоги.
Загнал я часть его базы в Хрумер - хуй, пишет "возможно, отправлено;", а комента нет!

26.06.2009, 15:45

Botmaster

Я тут бьюсь над вопросом "чему хрум лучше других спамелок"?
Давайте подскажу: XRumer охватывает столько разнообразных движков, сколько не охватывает ни одна другая спамилка, в конечном итоге пробивая МАКСИМАЛЬНОЕ количество ресурсов интернета по сравнению с любым другим софтом.

То, что нашлась какая-то узкоспециализированная спамилка, которая пробивает один движок, который XRumer не охватывает - не удивительно, если бы я (на месте рядового программера) писал программку, то тоже заточил её под такие ресурсы, куда XRumer постить ещё не умеет.

И, что самое интересное, я назвал бы эту примитивную спамилку, написанную всего за пару дней, лучшей чем хрумер :) Потому что она пробивает девственные ресурсы, до которых не дотянулась рука хрумоводов.

С другой стороны, при этом хрумер максимально гибок чтобы его мог обучить рядовой пользователь, даже и близко не знакомый с программированием.
+ если взять разношерстную базу миллионов на 5-10 ссылок, наврядли найдется софт, который разместит по этой базе больше постов, чем XRumer ;) Если найдёте - ссылку в студию :)

26.06.2009, 16:32
Rico	2Botmaster: когда уже Хрумер выйдет на IPO на лондонской бирже. Или хотя бы продаст 30% РБК-ходингу :)))

26.06.2009, 16:33
Hector	Botmaster спалил тему, будем работать ))

26.06.2009, 17:25

Botmaster

Botmaster спалил тему, будем работать ))
Вам хоть поработать хочется, другие заявляют "разбираться с умным спамом нету ни желания, ни времени", мол хочу много лёгкого бабла, как в 2006-м :)

Несмотря на шутку Hector-а, много денежных тем действительно лежат на поверхности, их может не увидеть только ленивый.

26.06.2009, 18:10

holms

не верю, какая это одинаковая? можно в цифрах?

1,5к гест в минуту на
Intel Core 2 Duo 1,81 Ггц 2048 МбI
канал 10 мбит, впн. база обычные гесты.
единственная удобная фишка апостра перед хрюмом, не нужно париться в каком формате вставлять линки для спама, по актив базе он сам как нужно вставит, то есть запускается спам просто очень.

26.06.2009, 18:11

Hector

1,5к гест в минуту на
Intel Core 2 Duo 1,81 Ггц 2048 МбI
канал 10 мбит, впн.
единственная удобная фишка апостра перед хрюмом, не нужно париться в каком формате вставлять линки для спама, по актив базе он сам как нужно вставит, то есть запускается спам просто очень.
вот вот! почему бы хруму не приделать это

для сравнения - апостер, гесты через анонимные прокси, на канале 100мбит, загрузка 30 мбит, квад, 2 гб ОЗУ, 3-5к гест в минуту

26.06.2009, 18:12

LeXxiK

1,5к гест в минуту на
Intel Core 2 Duo 1,81 Ггц 2048 МбI
канал 10 мбит, впн.
единственная удобная фишка апостра перед хрюмом, не нужно париться в каком формате вставлять линки для спама, по актив базе он сам как нужно вставит, то есть запускается спам просто очень.

а проспамь в лс где и почём впн берёшь :write:

26.06.2009, 18:30

holms

вот вот! почему бы хруму не приделать это

для сравнения - апостер, гесты через анонимные прокси, на канале 100мбит, загрузка 30 мбит, квад, 2 гб ОЗУ, 3-5к гест в минуту

хорошие однако у тебя прокси, что 30 мбит канал грузит, спали плз где берешь.

26.06.2009, 18:30
Botmaster	вот вот! почему бы хруму не приделать это да нет проблем, это же не капчи ломать, опишите подробное ТЗ на botmaster@bk.ru - приделаем, может даже лучше :)

26.06.2009, 18:33
Hector	хорошие однако у тебя прокси, что 30 мбит канал грузит, спали плз где берешь. напарсил )) вот легонький спам ща идет, не во весь рост Jobs: 37684/291212 12.94% Good jobs: 13907 4.78% Cur/Avg speed: 1985/2258 jobs/min Proxy: 415/69551 0.60% анонимные 5 мс прокси

26.06.2009, 18:37

holms

да нет проблем, это же не капчи ломать, опишите подробное ТЗ на botmaster@bk.ru - приделаем, может даже лучше :)

О вот это дело :)
нужно просто приделать тестовый спам, по не проверенной базе чтобы определял в каком виде нужно постить в коменты хтмл, бикод, либо просто урл, чтобы он стал активной сылкой. А на спам доры довать в формате url|key например.

Юзаю кстати хрюм просто для тупого спама доров, и ращу сылочный вес сайтоам с профилей. Увы пробовал много разных схем с перелинковокой постов, спам по тематическим бордам все это не дало особых результатов. Так что +1 за Гектора, Ботмастер спали тему :)

26.06.2009, 18:38
Hector	Так он уже спалил ))))

26.06.2009, 18:59

LeXxiK

да нет проблем, это же не капчи ломать, опишите подробное ТЗ на botmaster@bk.ru - приделаем, может даже лучше :)

полностью присоединяюсь к Холмсу. Нужно чтобы хрум сам определял в каком виде ему запостить ссылку в гесту (можно конечно в проект вписывать сразу 3 возможных варианта, но это сократит во много раз кол-во линков в одном посте), как реализовать хз, но в апостере же как-то сделали :)

26.06.2009, 19:38

Botmaster

нужно просто приделать тестовый спам, по не проверенной базе чтобы определял в каком виде нужно постить в коменты хтмл, бикод, либо просто урл, чтобы он стал активной сылкой. А на спам доры довать в формате url|key например.
Сделаем, не вопрос. Надо будет только сделать ряд тестовых прогонов, на это уйдет некоторое время.
Т.е. будет анкор или нет - не принципиально, главное чтоб линк был активным?

26.06.2009, 19:49
Hector	Да, главное чтобы линк был активным... апостер пытается по разному спамить, тыб его изучил чтоли )) прямой конкурент

26.06.2009, 19:52

holms

Сделаем, не вопрос. Надо будет только сделать ряд тестовых прогонов, на это уйдет некоторое время.
Т.е. будет анкор или нет - не принципиально, главное чтоб линк был активным?

я думаю нужно просто отдать приоритет при проверки если не получается с анкором то просто урл тогда.

27.06.2009, 11:08
Coconut	пока юзаю ломаный 3.0 с кошерными базами, в принципе есть выхлоп по моей теме, но хочу взять лицуху. Кто даст скидку по рефке?

27.06.2009, 11:42
banzai	нафига ? как ты думаешь, сильно владельцы хрумеров заинтересованы в том, что бы еще кто то покупал ?

27.06.2009, 14:30
HQ Life	нафига ? как ты думаешь, сильно владельцы хрумеров заинтересованы в том, что бы еще кто то покупал ? Ну такие владельцы, которые не умеют им пользоваться, думаю да, заинтересованы.

27.06.2009, 15:14
mr. werewolf	Ну такие владельцы, которые не умеют им пользоваться, думаю да, заинтересованы. со скидкой? =) врядли... вот если без скидки но рефке - тогда да=)