А давайте поголосуем? Просто я лично ему применения до сих пор не вижу. Через прокси он спамит медленно, без прокси не хочу..... Получится такой себе анонимный опрос )

Бесполезный инстурмент. - имеется ввиду что купил, поюзал и понял что толку от него нет..... ИЛИ что не собираюсь брать вообще, так как заранее понимаю что это - Бесполезный инстурмент.



...

А давайте поголосуем?

Куда нажимать?

Во появилось голосование.

Нету раздела "Купил но не использую" потому что Бесполезный инстурмент немного не то. Ну да ладно, проголосовал.

Во появилось голосование.

Нету раздела "Купил но не использую" потому что Бесполезный инстурмент немного не то. Ну да ладно, проголосовал.
ну это одно и то же в принципе, я это имел ввиду примерно

Иногда юзаю. :)

А чего нет пункта "Нет, и не собираюсь"? :)

А чего нет пункта "Нет, и не собираюсь"? :)тыкай в бесполезный инструмент )

добавил бы, но не могу, только модераторы видимо могут

у меня фигачит со скоростью около 100-120к в час. Имхо очень даже нормально. К тому же это универсальный инструмент, и заточить его можно под разные нужды. В общем если грамотно к делу подойти, то и хуй-молоток.

"Без понятия что это... " в данном случае является аналогом "Этот опрос сосёт", судя по кол-ву ответивших ? :))

интересно еще послушать доводы за и против

фигачит со скоростью около 100-120к в час

каг? о_0

Я-то думал, я один такой умелец из секции "купил и не использую" :)
Ан нет.

У меня тоже были периоды когда Хрумак простаивал месяцами... просто тему юзал где спам не особо нужен был, а щас каждый день ибошит =)

каг? о_0

А что удивительного? На хорошем конфиге с хорошим каналом - легко.

Вопрос тем, кто спамит с домашнего компа. Какую ось предпочитаете?

Вопрос тем, кто спамит с домашнего компа. Какую ось предпочитаете?

Хм, у меня ХР стоит...

И у меня тоже.
Ботмастер как-то давно говорил, что Хрумер изначально писался под Вин2003 и на этой оси работать будет лучше. Вот я и хочу узнать, есть ли кто спамит под Вин2003? Как настраиваете? Какой антивирь/фаер?

сразу вопрос чем хрум хуже других спамелок или вы юзаете волшебные?
я спамлю тока хрумом, есть и апостер скорость одинаковая на проксях, соксах, впне и безабузниках, по одной базе гест.
хрум спамит дольше по форумам тока, так как один он туда спамит, и процедура сложнее :)

вопрос не в тему немного, для проспама доров от чего пользы больше, от форумов или гест?

вопрос не в тему немного, для проспама доров от чего пользы больше, от форумов или гест?

с морд

сразу вопрос чем хрум хуже других спамелок или вы юзаете волшебные?
я спамлю тока хрумом, есть и апостер скорость одинаковая на проксях, соксах, впне и безабузниках, по одной базе гест.
хрум спамит дольше по форумам тока, так как один он туда спамит, и процедура сложнее :)
ничем, хрумер лучше других потому что пробивает капчу и есть возможность делать узкоспециализированные моды

Бесполезный инстурмент.

+1 Тупо спамить уже не прокатывает, а разбираться с умным спамом нету ни желания, ни времени.

сразу вопрос чем хрум хуже других спамелок или вы юзаете волшебные?
я спамлю тока хрумом, есть и апостер скорость одинаковая на проксях, соксах, впне и безабузниках, по одной базе гест.

не верю, какая это одинаковая? можно в цифрах?

сразу вопрос чем хрум хуже других спамелок или вы юзаете волшебные?


Я тут бьюсь над вопросом "чему хрум лучше других спамелок"?
Общался вчера в асе с нашим коллегой. Чувак спамит по блогам какой-то своей спамилкой от 2006 года, которая писалась под гостевухи, но по счастливой случайности также пробивает и блоги.
Загнал я часть его базы в Хрумер - хуй, пишет "возможно, отправлено;", а комента нет!

Я тут бьюсь над вопросом "чему хрум лучше других спамелок"?
Давайте подскажу: XRumer охватывает столько разнообразных движков, сколько не охватывает ни одна другая спамилка, в конечном итоге пробивая МАКСИМАЛЬНОЕ количество ресурсов интернета по сравнению с любым другим софтом.

То, что нашлась какая-то узкоспециализированная спамилка, которая пробивает один движок, который XRumer не охватывает - не удивительно, если бы я (на месте рядового программера) писал программку, то тоже заточил её под такие ресурсы, куда XRumer постить ещё не умеет.

И, что самое интересное, я назвал бы эту примитивную спамилку, написанную всего за пару дней, лучшей чем хрумер :) Потому что она пробивает девственные ресурсы, до которых не дотянулась рука хрумоводов.

С другой стороны, при этом хрумер максимально гибок чтобы его мог обучить рядовой пользователь, даже и близко не знакомый с программированием.
+ если взять разношерстную базу миллионов на 5-10 ссылок, наврядли найдется софт, который разместит по этой базе больше постов, чем XRumer ;) Если найдёте - ссылку в студию :)

2Botmaster: когда уже Хрумер выйдет на IPO на лондонской бирже. Или хотя бы продаст 30% РБК-ходингу :)))

Botmaster спалил тему, будем работать ))

Botmaster спалил тему, будем работать ))
Вам хоть поработать хочется, другие заявляют "разбираться с умным спамом нету ни желания, ни времени", мол хочу много лёгкого бабла, как в 2006-м :)

Несмотря на шутку Hector-а, много денежных тем действительно лежат на поверхности, их может не увидеть только ленивый.

не верю, какая это одинаковая? можно в цифрах?

1,5к гест в минуту на
Intel Core 2 Duo 1,81 Ггц 2048 МбI
канал 10 мбит, впн. база обычные гесты.
единственная удобная фишка апостра перед хрюмом, не нужно париться в каком формате вставлять линки для спама, по актив базе он сам как нужно вставит, то есть запускается спам просто очень.

1,5к гест в минуту на
Intel Core 2 Duo 1,81 Ггц 2048 МбI
канал 10 мбит, впн.
единственная удобная фишка апостра перед хрюмом, не нужно париться в каком формате вставлять линки для спама, по актив базе он сам как нужно вставит, то есть запускается спам просто очень.
вот вот! почему бы хруму не приделать это

для сравнения - апостер, гесты через анонимные прокси, на канале 100мбит, загрузка 30 мбит, квад, 2 гб ОЗУ, 3-5к гест в минуту

1,5к гест в минуту на
Intel Core 2 Duo 1,81 Ггц 2048 МбI
канал 10 мбит, впн.
единственная удобная фишка апостра перед хрюмом, не нужно париться в каком формате вставлять линки для спама, по актив базе он сам как нужно вставит, то есть запускается спам просто очень.

а проспамь в лс где и почём впн берёшь :write:

вот вот! почему бы хруму не приделать это

для сравнения - апостер, гесты через анонимные прокси, на канале 100мбит, загрузка 30 мбит, квад, 2 гб ОЗУ, 3-5к гест в минуту

хорошие однако у тебя прокси, что 30 мбит канал грузит, спали плз где берешь.

вот вот! почему бы хруму не приделать это
да нет проблем, это же не капчи ломать, опишите подробное ТЗ на botmaster@bk.ru - приделаем, может даже лучше :)

хорошие однако у тебя прокси, что 30 мбит канал грузит, спали плз где берешь.
напарсил ))

вот легонький спам ща идет, не во весь рост

Jobs: 37684/291212 12.94%
Good jobs: 13907 4.78%
Cur/Avg speed: 1985/2258 jobs/min
Proxy: 415/69551 0.60%

анонимные 5 мс прокси

да нет проблем, это же не капчи ломать, опишите подробное ТЗ на botmaster@bk.ru - приделаем, может даже лучше :)

О вот это дело :)
нужно просто приделать тестовый спам, по не проверенной базе чтобы определял в каком виде нужно постить в коменты хтмл, бикод, либо просто урл, чтобы он стал активной сылкой. А на спам доры довать в формате url|key например.

Юзаю кстати хрюм просто для тупого спама доров, и ращу сылочный вес сайтоам с профилей. Увы пробовал много разных схем с перелинковокой постов, спам по тематическим бордам все это не дало особых результатов. Так что +1 за Гектора, Ботмастер спали тему :)

Так он уже спалил ))))

да нет проблем, это же не капчи ломать, опишите подробное ТЗ на botmaster@bk.ru - приделаем, может даже лучше :)

полностью присоединяюсь к Холмсу. Нужно чтобы хрум сам определял в каком виде ему запостить ссылку в гесту (можно конечно в проект вписывать сразу 3 возможных варианта, но это сократит во много раз кол-во линков в одном посте), как реализовать хз, но в апостере же как-то сделали :)

нужно просто приделать тестовый спам, по не проверенной базе чтобы определял в каком виде нужно постить в коменты хтмл, бикод, либо просто урл, чтобы он стал активной сылкой. А на спам доры довать в формате url|key например.
Сделаем, не вопрос. Надо будет только сделать ряд тестовых прогонов, на это уйдет некоторое время.
Т.е. будет анкор или нет - не принципиально, главное чтоб линк был активным?

Да, главное чтобы линк был активным... апостер пытается по разному спамить, тыб его изучил чтоли )) прямой конкурент

Сделаем, не вопрос. Надо будет только сделать ряд тестовых прогонов, на это уйдет некоторое время.
Т.е. будет анкор или нет - не принципиально, главное чтоб линк был активным?

я думаю нужно просто отдать приоритет при проверки если не получается с анкором то просто урл тогда.

пока юзаю ломаный 3.0 с кошерными базами, в принципе есть выхлоп по моей теме, но хочу взять лицуху. Кто даст скидку по рефке?

нафига ? как ты думаешь, сильно владельцы хрумеров заинтересованы в том, что бы еще кто то покупал ?

нафига ? как ты думаешь, сильно владельцы хрумеров заинтересованы в том, что бы еще кто то покупал ?

Ну такие владельцы, которые не умеют им пользоваться, думаю да, заинтересованы.

Ну такие владельцы, которые не умеют им пользоваться, думаю да, заинтересованы.

со скидкой? =) врядли... вот если без скидки но рефке - тогда да=)