| 16.05.2010, 15:49 | PROK | да херня всё это, имха раздуплится
судя по выдаче у кого-то уже раздуплилось |
| 16.05.2010, 15:53 | pingo | судя по выдаче у кого-то уже раздуплилось
свежие чтоли? |
| 16.05.2010, 16:05 | PROK | свежих много (фарма) |
| 16.05.2010, 16:12 | balamutik | Та просто медленно пиздец,видимо то что делалось в эти его месячные хер вылезет,а так вроде как раньше всё) |
| 16.05.2010, 16:34 | IFund | О как, хорошая новость - пойду смотреть выдачу.
P.s. мониторил выдачу по ВЧ, СЧ или НЧ? |
| 16.05.2010, 16:59 | Dadee | чёто внатуре на откат смахивает. куча старых доров выползла и траф прилично подрос.
за последние пару дней ничё не попало в индекс.
ждём |
| 16.05.2010, 17:15 | y4b53 | доров в выдаче нету нифига..
Пробовал делать по разному ниуя не индексирует, по разным дц все по разному.
Нужно просто переждать... |
| 16.05.2010, 17:32 | pingo | заебался я уже ждать :( |
| 16.05.2010, 17:37 | balamutik | Нч,траф растёт вроде,но раз в 5 медленнее чем обычно,пару дней назад вернулся к показателям двух недельной давности,до этого проседал. |
| 17.05.2010, 09:27 | PROK | кто нибудь здесь сетки профилей делает? какие подольше живут большие (100-200) или маленькие (10-20)? можно в личку |
| 17.05.2010, 09:59 | Dadee | твой вопрос поставил меня в тупик. есть 8 сеток от 2к до 12к профилей. но последнее время особого толка не наблюдаю от перелинковки. даже хз чё делать, либо ждать либо перелинковку убрать нахуй. |
| 17.05.2010, 11:11 | PROK | 12к это на разных доменах? или штук 500 доменов, на которых по несколько профилей? такие большие сетки - хз, палятся наверно |
| 17.05.2010, 12:34 | Dadee | доменов много. угу. палятся наверняка. уберу ща линковку ваще |
| 17.05.2010, 12:59 | PROK | уберу ща линковку ваще
а смысл есть? они же уже спалились. но, это твое дело |
| 18.05.2010, 16:38 | seeker | ну вот моя горячая инфа: у меня забанило 2 дора
гы, сегодня 1 дор вернулся в индекс в полном составе
2 недели была 1 страница |
| 18.05.2010, 17:32 | pingo | ну что там с дорами свежими на lome ? |
| 18.05.2010, 17:43 | spomoni | pingo
Да говорят, что спамят по разному, и через прокладки профиля, и простынями и просто урлы - индекс очень редко, топа нет, трафа нет. |
| 18.05.2010, 17:48 | pingo | pingo
Да говорят, что спамят по разному, и через прокладки профиля, и простынями и просто урлы - индекс очень редко, топа нет, трафа нет.
пойду в серп, посмотрю, что там происходит вообще |
| 18.05.2010, 18:16 | wadonius | на своих последние неск. дней траф вырос , и дальше лезет , но бля как я заметил когда так сильно лезет то бан вот вот скоро ... но пока этот ползёт , делаю другие ... а по дорам вне своих .. не особо приростает траф , но главное не падает ... мож так плавно новый заменяет старый траф .. хз |
| 18.05.2010, 18:33 | mavook | доменов много. угу. палятся наверняка. уберу ща линковку ваще
а нахуй линковка от нее же толка нет? |
| 18.05.2010, 22:46 | PROK | народ, кто-нибудь флеш сайты продвигает? как их гугл индексирует? вроде еще в прошлом году гугловцы заявили, что их боты научились флеш индексировать, как оно на самом деле? |
| 18.05.2010, 22:53 | mavook | Зажигалка не работает
с флешем все заебись у гугла жрет на ура если не криптовать
в яндексе нипизды
они там а+б до сихпор не расшифруют |
| 18.05.2010, 22:56 | Maximus325 | а нахуй линковка от нее же толка нет?
Почему нету то? |
| 18.05.2010, 22:56 | pingo | народ, как ведут себя в индексе безредиректные доры с js блоками от ппц внутри? не хочется тестить, убивать ресы, ресы на вес золота счас, сами знаете. |
| 18.05.2010, 22:59 | mavook | Почему нету то?
Потому что в дорах она не юзается юзером. Намек понял?
редик сразу. Если без редика то вероятно но ~0%
Вобще дофига НО. |
| 18.05.2010, 23:00 | Maximus325 | Потому что в дорах она не юзается юзером. Намек понял?
редик сразу. Если без редика то вероятно но ~0%
Без редика, под дивом.
Намек понял, но не уверен 100% что оно так. |
| 18.05.2010, 23:01 | pingo | Потому что в дорах она не юзается юзером. Намек понял?
редик сразу. Если без редика то вероятно но ~0%
Вобще дофига НО.
мавук, да хуйня это всё.. забей на эту шляпу |
| 18.05.2010, 23:05 | Fedja | народ, как ведут себя в индексе безредиректные доры с js блоками от ппц внутри? не хочется тестить, убивать ресы, ресы на вес золота счас, сами знаете.
нормально ведут, если замаскированы под сдл... |
| 18.05.2010, 23:06 | pingo | нормально ведут, если замаскированы под сдл...
угу, так у меня и сделано
тогда потестю |
| 18.05.2010, 23:13 | seroja | Я что-то пропустил :) уже профиля не можно линковать? |
| 18.05.2010, 23:51 | Hector | я или дурею но гугл будто в серпе выдает какое-то гавно, будто кач-во выдачи изменилось... труднее найти нужную инфу |
| 19.05.2010, 00:03 | pingo | я или дурею но гугл будто в серпе выдает какое-то гавно, будто кач-во выдачи изменилось... труднее найти нужную инфу
просто доров не видно, не привычно :hi: |
| 19.05.2010, 00:25 | vakh | А никто ничего не скажет о кол-ве US в трафе? Уменьшилось очень, как по мне.
До расколбаса этого при тех же кеях раза в 1.5-2 было больше. |
| 19.05.2010, 00:26 | PROK | по датацентрам выдача стала очень сильно отличаться |
| 19.05.2010, 00:28 | pingo | А никто ничего не скажет о кол-ве US в трафе? Уменьшилось очень, как по мне.
До расколбаса этого при тех же кеях раза в 1.5-2 было больше.
United States 65.8%
United Kingdom 10.5%
...
не-не, с этим всё ок :) |
| 19.05.2010, 00:29 | vakh | pingo, а тематика какая?
Не НЧ микс? |
| 19.05.2010, 00:39 | pingo | pingo, а тематика какая?
Не НЧ микс?
угу, нч-сч
удивляет другое, всегда индии, больше чем канады
наводит на мысли |
| 19.05.2010, 01:52 | Dadee | у индусов появился дешевый инет и их раз в 20 больше чем канадцев =))
стран третьего мира будет с каждым годом всё больше.
не. ну вроде всё ок по трафу. обычные месячные. чё паниковать. новое чёто вылазит, но пока туговато.
старое (от 2х недельной давности и более) так ваще жарит. (тьфу 3 раза и по дереву)
скоро отпустит и снова кааак влетит в индекс хуева гора доров. |
| 19.05.2010, 08:15 | Fedja | у индусов появился дешевый инет и их раз в 20 больше чем канадцев =))
стран третьего мира будет с каждым годом всё больше....
и половина из них будет дорвеи клепать...:( |
| 19.05.2010, 11:01 | lance | угу, нч-сч
удивляет другое, всегда индии, больше чем канады
наводит на мысли
Как у тебя получается 60% юсы? У меня больше 40 не было. |
| 19.05.2010, 11:37 | donilstr | заебись гугл порадовал
все соржал и в топ воткнул :peace: |
| 19.05.2010, 11:54 | DimaX | угу, нч-сч
удивляет другое, всегда индии, больше чем канады
наводит на мысли
У меня индии вообще всегда много было (до 5%), а последнее время около 10% уже стало. Юсы всегда примерно 40-45%. UK и DE по 3-4% примерно. Остальные хуевонемеряно стран редко до 1% дотягивают. Канада в их числе. |
| 19.05.2010, 11:57 | seroja | US 25-30%
GB 5-10%
IN 5-10%
Сильных изменений не заметил |
| 19.05.2010, 19:43 | pingo | хочу выпустить пачку доров в гугл, подскажите, по наблюдениям, какое количество доменов использовать можно не напрягаясь с одним шаблоном? речь вообще о десятках, сотнях, тысячах, или палево по шабам - это миф? |
| 19.05.2010, 20:03 | RedHead | имхо, это палево актуально если на одном айпишнике много одинаковых (или только одинаковые) шабов. |
| 19.05.2010, 20:47 | kavopero | хочу выпустить пачку доров в гугл, подскажите, по наблюдениям, какое количество доменов использовать можно не напрягаясь с одним шаблоном? речь вообще о десятках, сотнях, тысячах, или палево по шабам - это миф?
Миф конечно:beer: |
| 19.05.2010, 21:34 | DimaX | хочу выпустить пачку доров в гугл, подскажите, по наблюдениям, какое количество доменов использовать можно не напрягаясь с одним шаблоном? речь вообще о десятках, сотнях, тысячах, или палево по шабам - это миф?
Года два или около того не менял шаблон уже. Может поэтому у меня трафа и нет почти :)) |
| 19.05.2010, 21:37 | pingo | Года два или около того не менял шаблон уже. Может поэтому у меня трафа и нет почти :))
ну может
похоже хуй кто мне скажет чё путное, пошёл тестить, начинаю со 0,1к доменов
тоже ХУЙ кому чё скажу http://www.yaplakal.com/html/emoticons/poke.gif |
| 19.05.2010, 21:48 | Fedja | какое количество доменов использовать можно не напрягаясь с одним шаблоном?
если под словом "шаблон" ты подразумеваешь дизайн, то, конечно же, гуглу глубоко похуй на внешний вид... :) а вообще, если волнуешься по поводу палева шаблона, то вноси небольшие изменения в перелинковку страниц/количество ссылок с одной страницы - этого будет достаточно... |
| 19.05.2010, 22:02 | seeker | ну может
похоже хуй кто мне скажет чё путное, пошёл тестить, начинаю со 0,1к доменов
тоже ХУЙ кому чё скажу http://www.yaplakal.com/html/emoticons/poke.gif
да чё там говорить, все стены исписаны :eek:
представь себе популярность WP-шабов..
да и я тут уже тебе говорил: гуголь хуй ложил на всё, кроме одного |
| 19.05.2010, 22:18 | sunford | ну прямь таки одного .. ) |
| 19.05.2010, 22:41 | 2analgin | ну может
похоже хуй кто мне скажет чё путное, пошёл тестить, начинаю со 0,1к доменов
тоже ХУЙ кому чё скажу http://www.yaplakal.com/html/emoticons/poke.gif
да пускай сколько хочешь ниче не будет за 1 пачку. |
| 19.05.2010, 22:50 | pingo | да пускай сколько хочешь ниче не будет за 1 пачку.
уже нажал,
http://cms-labs.ru/wp-content/uploads/2009/12/knopka.jpg
что будет, то будет |
| 20.05.2010, 02:36 | pesdexx | уже нажал,
http://cms-labs.ru/wp-content/uploads/2009/12/knopka.jpg
что будет, то будет
http://thumb1.shutterstock.com.edgesuite.net/display_pic_with_logo/242458/242458,1256999351,26/stock-photo-internet-or-computer-business-with-money-button-on-keyboard-39937228.jpg |
| 21.05.2010, 05:05 | pingo | ну вообщем старт удачный у меня в дорах, если не считать того, что на klikvip у меня proxy+Заблок.IP+Botклики+Invalid+Expired+Double клики стали превышать клики оплаченные. если так дальше пойдет, надо будет искать более весёлые решения. |
| 21.05.2010, 06:48 | 2analgin | на ппц сливать неразумно, разве что шлак, который не сконвертился :)
уж лучше тематичный траф делать и конвертить его на каком-нить шопе, гораздо лучше будет |
| 21.05.2010, 10:51 | DimaX | ну вообщем старт удачный у меня в дорах, если не считать того, что на klikvip у меня proxy+Заблок.IP+Botклики+Invalid+Expired+Double клики стали превышать клики оплаченные. если так дальше пойдет, надо будет искать более весёлые решения.
Обратись в суппорт кликвипа, это ненормальная ситуация, и, весьма вероятно, дело не в трафе или самом кликвипе, а в криво настроенном твоем фиде (например, не все параметры заданы для передачи, может юзер агент не передается или что-то еще). Они разберутся, в общем :beer: |
| 21.05.2010, 11:37 | Dadee | стукни и скажи "мужики, имейте совесть бля" :)) |
| 21.05.2010, 12:55 | pingo | Обратись в суппорт кликвипа, это ненормальная ситуация, и, весьма вероятно, дело не в трафе или самом кликвипе, а в криво настроенном твоем фиде (например, не все параметры заданы для передачи, может юзер агент не передается или что-то еще). Они разберутся, в общем :beer:
да стукнул вчера, мож и разберутся |
| 22.05.2010, 04:50 | digg | на ппц сливать неразумно, разве что шлак, который не сконвертился :)
уж лучше тематичный траф делать и конвертить его на каком-нить шопе, гораздо лучше будет
как сказать... |
| 22.05.2010, 09:49 | spomoni | А тут есть такие, кто целенаправленно работает только на PPC? |
| 22.05.2010, 10:18 | WebNinja | А тут есть такие, кто целенаправленно работает только на PPC?
канешно, есть даже такие кто чернухой не занимается |
| 22.05.2010, 10:56 | 2analgin | канешно, есть даже такие кто чернухой не занимается
а причем тут чернуха когда есть миллион способов сконвертить траф и самый невыгодный из них это ppc ;)? |
| 22.05.2010, 10:58 | WebNinja | а причем тут чернуха когда есть миллион способов сконвертить траф и самый невыгодный из них это ppc ;)?
я только за. просто с утра захотелось подъебнуть спомони ) |
| 22.05.2010, 11:10 | spomoni | я только за. просто с утра захотелось подъебнуть спомони )
Какой-то у тебя глупый подъеб :)
Вопрос в силе, добывает ли кто траф только на ппц тут?. 100500 раз видел просто профили с фидами разными по фарме. |
| 22.05.2010, 11:58 | Fisherman | часто в этом фиде первый результат - твой шоп. |
| 22.05.2010, 14:05 | spomoni | Fisherman
Ok, пнятно. |
| 22.05.2010, 14:30 | IFund | Так по моему в условиях всех PPC стоит требование не добавлять в фид левые записи, или я что то путаю? |
| 22.05.2010, 14:42 | alead | Какой-то у тебя глупый подъеб :)
Вопрос в силе, добывает ли кто траф только на ппц тут?. 100500 раз видел просто профили с фидами разными по фарме.
ну я например часть таблов на шоп лью,часть на ппц:write:
в основном на шоп конечн, но некоторый траф хреново конвертится,то кидаю на ппц ) |
| 22.05.2010, 14:48 | seroja | Во, часто слышу что на PPC ливают шлак который не конвертится, потом покупай там траф :) |
| 22.05.2010, 15:39 | jkvoka | нч микс, не фарма. чисто доры, фрихи и фридомены. чё ещё надо ))) |
| 22.05.2010, 22:33 | Kola | часто в этом фиде первый результат - твой шоп.
а также второй и третий |
| 22.05.2010, 22:51 | PROK | можно подробнее? там же инфа рекламируемого сайта пишется, которая может не совпадать с твой. или свою картинку? |
| 22.05.2010, 22:55 | sklip | google будет ssl, пиздец рефереру, будет многому пиздец |
| 22.05.2010, 23:05 | pingo | google будет ssl, пиздец рефереру, будет многому пиздец
:eek: |
| 22.05.2010, 23:06 | Hector | Разработчики компании Google постоянно работают над безопасностью своих продуктов. Когда в 2004 году был запущен Gmail, уже можно было использовать протокол SSL для работы с ним. (Напомню, что это криптографический протокол, обеспечивающий установление безопасного соединения между клиентом и сервером. ) Позже поддержка SSL была добавлена для таких сервисов, как Calendar, Docs, Sites и некоторых других продуктов. Также ранее в этом году SSL начал использоваться по умолчанию для всех пользователей Gmail.
Сегодня же стало доступным использование SSL непосредственно в поиске Google. Пока что ещё проводится тестирование, но новую защищённую версию поиска Google уже можно попробовать. |
| 22.05.2010, 23:07 | Maximus325 | https://www.google.com/ |
| 22.05.2010, 23:11 | pingo | а в чём смысл? это надо всем или только одному гуглу? |
| 22.05.2010, 23:25 | Kola | и в чем пиздец?
PROK, свою картинку |
| 22.05.2010, 23:46 | sklip | и в чем пиздец?
https реферера не передает
ps вроде как будет опционально |
| 23.05.2010, 00:16 | y4b53 | и подмену тяжелее будет сделать наверное |
| 23.05.2010, 00:33 | ziavra | google будет ssl, пиздец рефереру, будет многому пиздец
А как будут работать счетчики, и тот же гугло-аналитик по твоему?
Есть мысль, что это вводят для разных параноиков, которые борются за свою прайаваси. Либо как борьба с подменой выдачи. |
| 23.05.2010, 00:48 | goddog | А как будут работать счетчики, и тот же гугло-аналитик по твоему?
Есть мысль, что это вводят для разных параноиков, которые борются за свою прайаваси. Либо как борьба с подменой выдачи.
Увы, новости пишут что гугл планирует сделать ssl по дефолту |
| 23.05.2010, 00:52 | ziavra | Увы, новости пишут что гугл планирует сделать ssl по дефолту
А можно ссылку на новости? официальный гуглоблог (http://googleblog.blogspot.com/2010/05/search-more-securely-with-encrypted.html) такого не пишет. |
| 23.05.2010, 00:53 | pingo | Увы, новости пишут что гугл планирует сделать ssl по дефолту
ухаха, жесть..
ЗЫ
Гудком отозвался
Родимый завод
Пошёл бы он нахуй,
Ебать его в рот.. |
| 23.05.2010, 01:07 | goddog | А можно ссылку на новости? официальный гуглоблог (http://googleblog.blogspot.com/2010/05/search-more-securely-with-encrypted.html) такого не пишет.
http://www.theregister.co.uk/2010/05/21/google_search_ssl_encryption/
"A Google spokesman also indicated it plans to make SSL encryption the default for search." |
| 23.05.2010, 01:13 | ziavra | Занятно. Интересно, как они тогда поступят со своей статистикой. |
| 23.05.2010, 01:24 | mr.Charlie | Мужики, а как щас модно прятать линки? Обычный style="display: none" еще работает? Нет санкций за него?
Сорри, если боян, 560 страниц не осилю =) |
| 23.05.2010, 02:15 | 2analgin | Мужики, а как щас модно прятать линки? Обычный style="display: none" еще работает? Нет санкций за него?
Сорри, если боян, 560 страниц не осилю =)
а чего ему не работать то =) |
| 23.05.2010, 02:24 | mr.Charlie | а чего ему не работать то =)
Т.е. нет на него фильтров? |
| 23.05.2010, 02:25 | Final Fantasy | Т.е. нет на него фильтров?
фильтры есть на всё что "скрывается" |
| 23.05.2010, 02:38 | 2analgin | фильтры есть на всё что "скрывается"
нету фильтров, а если и есть, то я их не замечаю
а display:none используется очень на многих ресах :) |
| 23.05.2010, 02:53 | mr.Charlie | нету фильтров, а если и есть, то я их не замечаю
а display:none используется очень на многих ресах :)
Сенкс =) |
| 23.05.2010, 03:26 | MarafoN! | фильтры есть - 100%
иногда один не скрытый сквозняк может дать результат какой не дадут и 20 скрытых |
| 23.05.2010, 03:38 | 2analgin | фильтры есть - 100%
иногда один не скрытый сквозняк может дать результат какой не дадут и 20 скрытых
вы это в теории говорите или на практике?
все кто ломе ворк - нормально всё скрывают, всё жрется, в топ ставится, но конечно же в теории всё баниться и ваще всё хуёво.
нет фильтров на display:none, по крайней мере если речь идет о волшебных ресах, а если нет, то display:none нах не нужен |
| 23.05.2010, 03:41 | ziavra | вы это в теории говорите или на практике?
все кто ломе ворк - нормально всё скрывают, всё жрется, в топ ставится, но конечно же в теории всё баниться и ваще всё хуёво.
нет фильтров на display:none, по крайней мере если речь идет о волшебных ресах, а если нет, то display:none нах не нужен
Как не нужен? :eek: |
| 23.05.2010, 03:51 | 2analgin | Как не нужен? :eek:
а зачем :pardon: |
| 23.05.2010, 05:03 | House | display:none мои доры не выводит с августа еще |
| 23.05.2010, 05:23 | Drunk Monk | Да ладно, наверное просто все беки с одного движка в дисплей:ноне - вот и фильтрует. |
| 23.05.2010, 05:24 | MarafoN! | а зачем :pardon:
чистый дисплай нон щас жестко фильтруется, а сами скрытые линки дают временный эффект и доры в будущем все равно проседают..
Я тебе по опыту говорю 1 сквозняк тематичный если по нему еще переходят люди, может дать эффект на много лучший чем 20 сквозняков скрытых..
ps но есть много хороших способов скрыть ссылки, помимо дисплай нон :) |
| 23.05.2010, 05:33 | Drunk Monk | Вынести позишн в -999999? |
| 23.05.2010, 05:48 | aoki | ps но есть много хороших способов скрыть ссылки, помимо дисплай нон
Ты имеешь ввиду див стайл позишен абсолютион?
Или сделать так чтоб ссылки были не спрятаны но их видели только боты?
фильтры есть - 100%
иногда один не скрытый сквозняк может дать результат какой не дадут и 20 скрытых
Насчёт этого можешь поподробнее рассказать, как сделал выводы, смахивает на серче паранойю, но хочеться верить что с помощью этого сила магии увеличиться в 20 раз. |
| 23.05.2010, 06:39 | 2analgin | ага, параноя внатуре
у меня был в каком-то волосатом году какой-то задроченный сквозняк и тд и тп =)
у меня с августа доры не лезут - во всём виноват display:none =) ну можно position: absolute; прятать, только это теже яйца =) |
| 23.05.2010, 07:07 | seeker | если оно в цсс-файле, гуголь об этом даже не узнает по идее |
| 23.05.2010, 07:09 | seeker | google будет ssl, пиздец рефереру, будет многому пиздец
любой чих гугля = пиздец и апокалипсис
селяви :hi: |
| 23.05.2010, 07:10 | MarafoN! | Ты имеешь ввиду див стайл позишен абсолютион?
Или сделать так чтоб ссылки были не спрятаны но их видели только боты?
Насчёт этого можешь поподробнее рассказать, как сделал выводы, смахивает на серче паранойю, но хочеться верить что с помощью этого сила магии увеличиться в 20 раз.
С помощью javascript например скрывать само-то.
Если раньше шопы по очень конкурентным запросам висели долго и упорно на скрытых ссылках, то щас если не подкармливать каждую неделю позиции будут проседать.
Насчет магии в 20 раз. Попробуй купить для интереса тематический сквозняк пр4-5 на ресе с хорошей алексой на видном месте. Через месяц расскажешь результаты. :)
2analgin, твоя агрессия мне не понятна :gofuck: |
| 23.05.2010, 09:50 | seroja | давно не занимался волшебными ресами, но закончил на том что display:none не влияет, фильтрует если к примеру у тебя есть 20 волшебных ресов и ты их юзаешь долго, потом хоть display:none хоть без, гугл просекает и не учитывает ссылки с них |
| 23.05.2010, 10:46 | Xenu | ухаха, жесть..
ЗЫ
Гудком отозвался
Родимый завод
Пошёл бы он нахуй,
Ебать его в рот..
Мля, как раз сегодня в 1й раз за много лет приснился "родимый завод", на котором начинал свою трудовую деятельность в начале 90х. Проснулся среди ночи в холодном поту от собственных воплей. Настроение щас ни в п*зду, ни в красную армию... :( |
| 23.05.2010, 11:25 | aluf | Что-то не важный индекс. Как у кого? |
| 23.05.2010, 11:54 | seroja | Что-то не важный индекс. Как у кого?
все норм, индекс часов 5-10 траф на след день |
| 23.05.2010, 12:06 | aluf | все норм, индекс часов 5-10 траф на след день
Индексит все паги сразу??? |
| 23.05.2010, 12:08 | vakh | все норм, индекс часов 5-10 траф на след день
лом, фрихи, свои домены, профили?
спам? |
| 23.05.2010, 12:13 | seroja | профиля без спаму :) перелинковка |
| 23.05.2010, 14:22 | pingo | чёто у меня в хроме по дефаулту https://google.com :eek:
немогу пока понять, чем это грозит |
| 23.05.2010, 14:34 | spomoni | профиля без спаму
Ваще? И без ссылок? Только перелинковка? |
| 23.05.2010, 14:36 | sklip | чёто у меня в хроме по дефаулту https://google.com :eek:
немогу пока понять, чем это грозит
смотря что ты делаешь, просто реферера https не передает |
| 23.05.2010, 14:43 | pingo | смотря что ты делаешь, просто реферера https не передает
мм.. хуёво это
а как же будут работать всякие лиру, и другие счётчики? как работать будут всякие умные плагины и фильтры различных ппц? |
| 23.05.2010, 14:43 | 2analgin | Да это очень хуево :( если реферер не будет передаваться. Хотя конечно же навряд ли будет массово. Опционально для параноиков скорей всего. |
| 23.05.2010, 14:59 | pingo | Да это очень хуево :( если реферер не будет передаваться. Хотя конечно же навряд ли будет массово. Опционально для параноиков скорей всего.
а если массово, то пипец, на стороне колиента не поклоачить будет :( |
| 23.05.2010, 15:27 | 2analgin | угу, а гуглоаналитика прекрасно обойдется и без реферера, будет куки свои чекать и писец. велосипед конечно-же, но в момент убьеться клоака и сторонние трекинг сервисы |
| 23.05.2010, 15:28 | lox | они сами пишут что работает медленее поиск... Думаю это масово не будет. Или только по определенным запросам =)
А вобще им поху* на нас :beer: |
| 23.05.2010, 15:29 | 2analgin | было бы похуй, не было бы новых фильтров которые взрывают мозг каждый раз :)) |
| 23.05.2010, 15:33 | 2analgin | так вполне ищет (https://www.google.com/search?hl=en&q=ebay+suck&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=) и замочек в лого появляется :)
а вот так заходить (https://www.google.com/webhp?hl=en) в защищенный гугл |
| 23.05.2010, 15:36 | lox | было бы похуй, не было бы новых фильтров которые взрывают мозг каждый раз :))
я не думаю что решение перевести все на https связано с нами. Скорее ето не большой бонус к планам по захвате вселенной.
Ну есть еще маленькая деталь. Останеться только гугл аналитик который будет говорить милионам людей что к ним пришли с ГУГЛА. |
| 23.05.2010, 15:37 | 2analgin | Ну это само собой, об этом я выше написал, что для г.аналитике будет очень выгодно, даже если часть трафа будет юзать хттпс, все остальные трекеры окажуться неточными. |
| 23.05.2010, 15:48 | lox | допустим это масово погонит всех регаться в аналитик. И гугл мониторить 99% всего трафа на сайтах. Что помогает ему делать выдачу релеватной...
Уже сейчас в принципе анлитик у очень многих стоит...
Но гугл тогда лешиться "рекламы" себя любимого у оставшихся ( то есть у тех у кого нет аналитика) Та как они не будут видить переходов из гугла а с других поисковиков будут. Следовательно для них другие поисковики будут лучше так как их любимый сайт там назходят. Я конечно не знаю каккой это процент людей. Но уверен что долбоебов найдеться достаточно что бы эта схема стала работать.
То есть 99% всего трафа видить приятно, но и долбоебов тоже много :))
p.s. я особо не селен в програмировании. Но что мешает нам дергать эти куки как аналитик дергает? Там они шибко шифрованные чтоли? По идеи мы же может посмотреть свои куки по таким то запросам?
зы: так же яха и мсн сделает. И что аналитик сдуеться? Или же схема с долебами будет работаеть только уж ена гуггла =) |
| 23.05.2010, 15:52 | visaman | Ваще? И без ссылок? Только перелинковка?
есть же трастовые ресурсы, где пост сразу вылазит в выдачу. |
| 23.05.2010, 16:06 | deschain | lox, уфф... нельзя дёргать куки стороннего домена. |
| 23.05.2010, 16:19 | 2analgin | если бы такое было можно был бы хаос :)) |
| 23.05.2010, 16:26 | pingo | если бы такое было можно был бы хаос :))
как я люблю хаос. как заебато было в 2005 |
| 23.05.2010, 16:30 | 2analgin | Было пиздато, только тогда эту пиздатость не ценили. Может и сейчас пиздато, прозреем через лет 5 :)) |
| 24.05.2010, 12:50 | GrandHost | верните нас в 2005 ый :) |
| 24.05.2010, 14:06 | HQ Life | Да хотя бы в 2007й. Ух я бы зажёг! :) |
| 24.05.2010, 15:07 | kanscx | Да, 2007 был хороший :) |
| 24.05.2010, 21:36 | pumbo | Помогите советом.
Для продвижения доров (ру) в гугле использую сквозняки с пиаристых сайтов (лом). Но в последнее время эффект уже не тот, что раньше. Возможно, как писали пару страниц назад, гугл начал палить эти ссылки, или мои ломы потеряли траст. Хз.
Вот задумался о покупке Хрумера. Подскажите, насколько он сейчас актуален для продвижения доров (ру-доры, на фрихах)?
Или лучше потратить время\деньги на обновление своего "парка" ломов? |
| 24.05.2010, 22:02 | WebNinja | судя по тому как ботмастер "занимается поддержкой" менее актуален чем мог бы быть. я понять не могу есть эффект или нет :d |
| 24.05.2010, 22:31 | Fisherman | имхо зенно купить лучше |
| 24.05.2010, 23:39 | 4ync | Не какой-то эффект хруммер всё ещё даёт, но не тот что раньше =\ И да Зенно + профили эффекта раз в 10 больше даст ;) |
| 24.05.2010, 23:56 | lifter | Не какой-то эффект хруммер всё ещё даёт, но не тот что раньше =\ И да Зенно + профили эффекта раз в 10 больше даст ;)
а почему не кседант скажем? какие у зенно плюсы/минусы? сам юзаю нуленый кседант 3-ку |
| 25.05.2010, 00:02 | ne0zx | Не какой-то эффект хруммер всё ещё даёт, но не тот что раньше =\ И да Зенно + профили эффекта раз в 10 больше даст ;)
даа... хрум уже не торт © |
| 25.05.2010, 00:05 | lance | а почему не кседант скажем? какие у зенно плюсы/минусы? сам юзаю нуленый кседант 3-ку
На зено легче и быстрее кодить (хотя кодингом это назвать сложно). Да и стоит дешевле. |
| 25.05.2010, 04:50 | sydoow | А какой из них (зено или кседант) сделан для людей без знаний PHP ? |
| 25.05.2010, 04:59 | IFund | Вообще то зено как раз и сделан, для тех, кто не умеет прогить на php. Но пугаться php не стоит - там все очень и очень просто, если сделать надо что то обычное. Хватает примров из мануала, немного собственного времени, немножко вопросов на каком нить форуме ну и главное - желания.
С php можно за день разобраться, что бы что то свое соорудить из примеров - там все очень просто. |
| 25.05.2010, 10:32 | soul | А какой из них (зено или кседант) сделан для людей без знаний PHP ?
зено |
| 25.05.2010, 11:02 | 4ync | а почему не кседант скажем? какие у зенно плюсы/минусы? сам юзаю нуленый кседант 3-ку
Я тоже кседант юзаю, хотя напрямую постить формы курлом получается быстрее. Зенно удобнее для тех кто в пхп не шарит...;) |
| 25.05.2010, 11:04 | spomoni | Купил кседант очень давно... так и лежит на винте. Когда-то пробовал разбираться, но че-то не пошло, да и глюков и багов там миллионы :) |
| 25.05.2010, 11:41 | yami | Когда-то пробовал разбираться, но че-то не пошло, да и глюков и багов там миллионы :)
:d:d:d |
| 25.05.2010, 14:47 | spomoni | yami
Да, это реально смешно, когда при запуске скрипта все к хуям вылетает. Или цикл отказывается нормально работать. Или жутко тормозит, хотя на загружаемых страницах графики минимум. |
| 25.05.2010, 15:17 | Maximus325 | Кседант охуенен |
| 25.05.2010, 15:17 | WebNinja | Купил кседант очень давно... так и лежит на винте. Когда-то пробовал разбираться, но че-то не пошло, да и глюков и багов там миллионы :)
ты нубас просто. не стыдно такой сэлфовнэйдж на форум вбрасывать? :peace:
кседант кик энд павн, паблік софт який реально коштує вкладеного бабла. |
| 25.05.2010, 15:31 | Dadee | да ладно вам. питон решает. :))
и без спомони хватает охуенных кодеров. не успеешь хост толком заюзать, уже набежит толпа и засрут своими ксанаксами и левитрами :)) |
| 25.05.2010, 15:34 | Килорубль | Zenno хорош для реги акков - ибо, прокликал, и макрос готов.
Для более сложной работы, где требуется много условных операторов и циклов, лучше xedant - сам юзаю его для полуавтоматического спама в модерируемые форумы заместо хрумера.
Хрум, конечно, в нынешнем виде, да с абонентской платой - стохастический пиздец. |
| 25.05.2010, 15:36 | WebNinja | да ладно вам. питон решает. :))
и без спомони хватает охуенных кодеров. не успеешь хост толком заюзать, уже набежит толпа и засрут своими ксанаксами и левитрами :))
+1 заебли блять.
питон решает для некоторых задач. особенно парсинг бла-бла-бла. если типа есть желание ебстись с курлом там есть pycurl или местный аналог urllib/urllib2 да в принципе похуй, думаю средства формировать заголовки эти http есть во всех языках, просто питон как бы поудобнее многих за счет компактности кода/обработки эксепшенов и кол-ва уже готовых решений.
http://www.michurin.com.ru/python-vs-perl.shtml во тут пиздато написано, прада для perl vs. php но часть моментов показывает автор довольно наглядно.
http://www.seobreeze.net/?p=441 тут медар разгоняет.
единственное премиущество пхп - в его распространенности и тому что прогать под него можно научить любого. щаз типа модно научиться писать короткие скрипты на пхп и выставлять это как великое достижение. как бы намекая тем самым, что кседант для унтерменьшей.
приходится кодить и на пыхе время от времени, ну бля, как бы старовата уже прадигма языка.
Хрум, конечно, в нынешнем виде, да с абонентской платой - стохастический пиздец.
да, ботмастер реально охуел. |
| 25.05.2010, 15:37 | Kass | А что у всех доры повылазили ? А ну давайте дальше ныть и вспоминать былые годы :) |
| 25.05.2010, 15:53 | Dadee | О, Касс привед =) |
| 25.05.2010, 15:56 | Hector | PURE PHP решает |
| 25.05.2010, 16:16 | WebNinja | PURE PHP решает
ага, реальные пацаны используют python + sockets
Who care about html? when real geeks watching docs via emacs.
def get_page(proxy,port,header):
-->page=''
-->buff='1';
-->sock=socket.socket(socket.AF_INET, socket.SOCK_STREAM)
-->sock.connect((proxy,port))
-->sock.send(header)
-->while buff:
----->buff=sock.recv(1024)
----->if buff:
-------->page+=buff
-->sock.close()
-->return(page) |
| 25.05.2010, 16:18 | WebNinja | А что у всех доры повылазили ? А ну давайте дальше ныть и вспоминать былые годы :)
да все лезет пиздато, кто скажет что не так, просто настолько ленив, что даже не может промониторить топы.
вот, бля, пару недель назад был форменный пиздец. |
| 25.05.2010, 17:00 | lifter | а а-постером кто спамит? он-то рулит еще? :) |
| 25.05.2010, 17:07 | Drunk Monk | Чем? :) |
| 25.05.2010, 17:19 | mr. werewolf | Чем? :)
Одень очки =) А-постером |
| 25.05.2010, 17:21 | Drunk Monk | Аааа, постером :) А каким постером? :)) |
| 25.05.2010, 17:21 | pingo | Одень очки
или сними женскую одежду, страпон и глазную повязку :d |
| 25.05.2010, 17:23 | mr. werewolf | или сними женскую одежду, страпон и глазную повязку :d
Оо, где ты такое увидил? Или вы там вместе? =) |
| 25.05.2010, 20:01 | Kola | Аааа, постером :) А каким постером? :))
"а-а" постером |
| 26.05.2010, 14:55 | zone4570 | Осторожно, в теме петросяны! |
| 26.05.2010, 18:19 | googleum | просел траф сегодня, гдето в 2-3 раза. долго держался... у вас как?
кстати заметил дело такое что гугл шас не банит, паги и дорвеи остаеться в видаче но трафа нету. кагбе понижает. опускает нах )) |
| 26.05.2010, 18:22 | kanscx | просел траф сегодня, гдето в 2-3 раза. долго держался... у вас как?
Тоже сегодня ебнул пачку доров) |
| 26.05.2010, 18:25 | pingo | доры на месте, траф просел, я думал у католиков праздник какойто сегодня |
| 26.05.2010, 18:28 | spomoni | просел траф сегодня, гдето в 2-3 раза. долго держался... у вас как?
Странно, вроде Хрумер не включал :)
У кого сейчас после спама Хрумером нормально вылазит (нормально, это стабильно и не через две недели). |
| 26.05.2010, 18:30 | pingo | (нормально, это стабильно и не через две недели).
через 10 минут? |
| 26.05.2010, 18:36 | spomoni | pingo
0 минут - 1-2 дня, имхо. По мне так лучше пусть в тот же день вылазят, дают траф нормально и дохнут через пару дней, а не вылазят через две недели и вяло дают траф с месяц. |
| 26.05.2010, 18:39 | pingo | pingo
По мне так лучше пусть в тот же день вылазят, дают траф нормально и дохнут через пару дней, а не вылазят через две недели и вяло дают траф с месяц.
а какая разница в сухом остатке? если доры делаются по принципу конвейера, то и заметно не будет когда вылазит и когда банится. |
| 26.05.2010, 18:43 | imgreen | а какая разница в сухом остатке? если доры делаются по принципу конвейера, то и заметно не будет когда вылазит и когда банится.
тестить плохо в таком ключе
а так пох |
| 26.05.2010, 19:05 | brus | А у меня вообще странная фигня происходит. Делаю доры на профилях на одном сайте. В этом месяце максимум дней 6 не работал, остальные дни днём и ночью доры делались. Хуйня в том, что трафф идёт с доров, которые были сделаны сегодня-вчера и нет прироста траффика. Гугл так быстро банит или копать в другом направлении?
UPD: только что чекнул, в индексе аж десяток моих профилей, сделанных с 19-го по 23-е число. Значит банит так быстро зверюга:( |
| 26.05.2010, 19:12 | seeker | А у меня вообще странная фигня происходит. Делаю доры на профилях на одном сайте. В этом месяце максимум дней 6 не работал, остальные дни днём и ночью доры делались. Хуйня в том, что трафф идёт с доров, которые были сделаны сегодня-вчера и нет прироста траффика. Гугл так быстро банит или копать в другом направлении?
UPD: только что чекнул, в индексе аж десяток моих профилей, сделанных с 19-го по 23-е число. Значит банит так быстро зверюга:(
а ты попробуй добавить 1 дор в гуголь..
в принципе, если ты ему давал понять (читай спамил) про свой дор, то для бана вероятность достаточная |
| 26.05.2010, 19:14 | brus | seeker, спасибо за совет. Доры не спамлю, поэтому и удивился столь быстрому бану. Вряд ли они выпали и вернутся, а хотелось бы очень:) Походу рес задрочили окончательно. |
| 26.05.2010, 19:38 | seeker | ну как-то ты ведь ему даёшь понять о своих дорах?
а то глупо получится, если он о них тупо не знает.. |
| 27.05.2010, 18:45 | xcrew | http://gyazo.com/daa1b37cab569e0b682ef87ce98b62ba.png
это что за поебень от гугла? при клике по первому резалту сразу на сайт перекидывает, в топ10 выдачи не наблюдаю этот сайт... откуда резалты берутся? |
| 27.05.2010, 18:49 | eof | @xcrew
из своего акка гугла выйди |
| 27.05.2010, 18:50 | xcrew | @xcrew
из своего акка гугла выйди
вышел, все так же)
хрень такая на запросах с generic... всякие виагра\сиалис\левитра и тд. везде этот сайт |
| 27.05.2010, 18:58 | imgreen | есть такое, да |
| 27.05.2010, 18:59 | Fedja | вышел, все так же)
хрень такая на запросах с generic... всякие виагра\сиалис\левитра и тд. везде этот сайт
spomoni продал хрумер и купил гуглю... :d |
| 27.05.2010, 19:36 | seeker | посыл на драгстор без рефа..
сам сайт "слегка" не по дорвейцки сделан.. кнопку "BUY" хуй найдёшь..
короче, на новый вид рекламы в гугле смахивает в довес к блокам в самой выдаче.. |
| 28.05.2010, 00:01 | alead | вышел, все так же)
хрень такая на запросах с generic... всякие виагра\сиалис\левитра и тд. везде этот сайт
а раньше этот сайт был в выдаче, выше основных резалтов (тоже все запросы с дженерик)...ща убрали походу и кинули в автозаполнение чтоли....:pardon: |
| 28.05.2010, 13:49 | balamutik | Последние два дня траф не проседает у вас? |
| 28.05.2010, 14:27 | WebNinja | нет |
| 28.05.2010, 14:31 | mr. werewolf | да, последние три дня |
| 28.05.2010, 14:45 | balamutik | А сильно просел? |
| 28.05.2010, 15:43 | Kola | да просел |
| 28.05.2010, 15:47 | pingo | у кого хрумак с хорошими базами простаивает? стукните в личку |
| 28.05.2010, 17:37 | balamutik | Сильно просел трафик? у меня просел в 3 раза аж!!
Вот и думаю может причина в чём то другом?
з.ы. можно почистить доры которые гугл пометил как опасные для компа или проще забыть про них? |
| 28.05.2010, 20:33 | maximus12 | у меня другая штука. вылезла пачка доров (50 штук, не 50к). повылазили супер вч (двухсловники) в выдаче где конкуренция от 50кк. почти все на первой странице. тайтлы и дескрипшины отличные. трафа ноль, 30 уников дейли. выдачу проверял в разных ипов. везде есть моя пачка. хз как он это делает. |
| 28.05.2010, 20:40 | HQ Life | у меня другая штука. вылезла пачка доров (50 штук, не 50к). повылазили супер вч (двухсловники) в выдаче где конкуренция от 50кк. почти все на первой странице. тайтлы и дескрипшины отличные. трафа ноль, 30 уников дейли. выдачу проверял в разных ипов. везде есть моя пачка. хз как он это делает.
Региональная выдача.
Либо кеи без трафа. |
| 28.05.2010, 20:48 | balamutik | Ничего непонятно,пмс у гугла продолжается?) |
| 28.05.2010, 22:41 | Dodgy | Вчера упал процентов на 10 сегодня за 2 дня уже 20% падения трафа |
| 29.05.2010, 02:03 | balamutik | Повылетали доры или опустились позиции? |
| 29.05.2010, 04:32 | WebNinja | шеф, усё пропало! =))
P.S. есть примета, анальгин не пишет - значит работает т.к. все лезет. |
| 29.05.2010, 04:34 | mr. werewolf | шеф, усё пропало! =))
P.S. есть примета, анальгин не пишет - значит работает т.к. все лезет.
он не пишет, так как зобанен =) |
| 29.05.2010, 04:49 | WebNinja | почему??? FREE ANALGIN! |
| 29.05.2010, 07:22 | DimaX | Вчера упал процентов на 10 сегодня за 2 дня уже 20% падения трафа
упало нах в 2 раза :hi: |
| 29.05.2010, 08:30 | balamutik | Уже раз в 5 у меня,интересно вернётся ли..сетки нч. |
| 29.05.2010, 08:40 | Longer | Уже раз в 5 у меня,интересно вернётся ли..сетки нч.
а ты домены не со своими дорами продаешь? Может из-за этого падает? :eek: |
| 29.05.2010, 09:12 | DimaX | Уже раз в 5 у меня,интересно вернётся ли..сетки нч.
да, жесть, счас посмотрел - продолжает падать, видимо за седня будет раза в 3-4 меньше, чем вчера :( тоже нч, фришки |
| 29.05.2010, 09:21 | seeker | тоже нч, фришки
вы их линкуете чтоли в сетку? |
| 29.05.2010, 10:12 | dmjROV | да, жесть, счас посмотрел - продолжает падать, видимо за седня будет раза в 3-4 меньше, чем вчера :( тоже нч, фришки
А когда они вылезли у тебя? Почти сразу после проспама? Или же, неделю назад ты их делал к примеру? Просто что я заметил, пока не уверен, вроде как после проспама встают они в индекс, но не все паги, потом понемногу кол-во паг уменьшается пока совсем не забанится дор, и через неделю или больше по чу чуть появляются уже. |
| 29.05.2010, 10:30 | Dodgy | А когда они вылезли у тебя? Почти сразу после проспама? Или же, неделю назад ты их делал к примеру? Просто что я заметил, пока не уверен, вроде как после проспама встают они в индекс, но не все паги, потом понемногу кол-во паг уменьшается пока совсем не забанится дор, и через неделю или больше по чу чуть появляются уже.
Причем тут индекс) мы про траф говорим |
| 29.05.2010, 10:43 | mdS | Причем тут индекс) мы про траф говорим
причем тут вообще доры ? :)) |
| 29.05.2010, 11:38 | dmjROV | Причем тут индекс) мы про траф говорим
Так ты же говоришь что у тебя траф падает, или ты не вкурсе почему он падает, если да, то это какой-то не предметный разговор получается. Сори. |
| 29.05.2010, 12:26 | PROK | траф пол шестого :)) |
| 29.05.2010, 12:38 | Dodgy | траф пол шестого :))
ближе к ночи должен подняться :) |
| 29.05.2010, 12:56 | seeker | так вы его виагрой покормите, будет на 12, как положено.. |
| 29.05.2010, 15:54 | DimaX | вы их линкуете чтоли в сетку?
нет
А когда они вылезли у тебя? Почти сразу после проспама?
Не знаю, не слежу особо за индексацией. С гугла вроде через неделю-две идти начинает, а там как повезет. Последние неск. мес. часто чето траф резко падать стал в разы, раньше по 2-3 мес. стабильно все было (правда и не рос почти траф при добавлении новых пачек доров). |
| 29.05.2010, 20:23 | WebNinja | пора на завод. ну че надо полагать коррекция идет. |
| 29.05.2010, 22:22 | seeker | у кого просел трафик, вполне возможно, что ваши доры гуглю разонравились
делайте новые |
| 29.05.2010, 22:25 | mr. werewolf | у кого просел трафик, вполне возможно, что ваши доры гуглю разонравились
делайте новые
капитан очевидность =) |
| 29.05.2010, 23:39 | pingo | колбасит количество паг свежих доров в индексе не по децки, поэтому может траф скачет, хз
может скармливать ему порционно, например по 50-100 паг в день, а не выдавать стразу 3к, ктонить так делать? |
| 29.05.2010, 23:46 | pingo | а, чёрт, опять по точному вхождению из <h1> в топе, а по site и inurl пусто |
| 29.05.2010, 23:47 | balamutik | Сетки по 100-500 доменов,линкую
Обычно стабильно лезли на 10 день и давали стабильно траф.
Тут очень много сеток повылетало,новые индексятся нормально,по site:дор/& в выдаче есть,а трафа хер.
Мне главное понять у всех ли такое падение или может дело именно в доменах,и на фришниках или более дорогих доменах другая картина?
з.ы. траф просел за 3-4 дня в 8 раз.
з.з.ы. последние недели полторы пробывал на волшебные лендинги лить,может домены спалились.
А ты домены не со своими дорами продаешь? Может из-за этого падает?
Нет конечно,я акки с балансом продаю) |
| 30.05.2010, 00:35 | digg | значит в твоих часах не хватает шестеренки |
| 30.05.2010, 06:54 | WebNinja | спам то работает? чето помойму линкспам сдох окончательно |
| 30.05.2010, 09:11 | dlxs | помойму да, спам не хочет жрать, к перелинковке относится получше |
| 30.05.2010, 09:28 | Bond James | я вообще с гуглем особо не дружу на первых порах после проспама но тут нарисовалась такая картина: 20-го числа начал спам а 28-го на домен пошел нормальный трафф с гугла. Так что не у всех ресурсов пробемы.
Так же 28 числа вырос трафф с гугла на другом старом домене с дорами на 20 процентов.
Схема: доры на своих доменах, выводятся только проспамом. |
| 30.05.2010, 12:41 | kanscx | спам то работает? чето помойму линкспам сдох окончательно
спам умер (с) 2007 год |
| 30.05.2010, 13:41 | seeker | я вообще с гуглем особо не дружу на первых порах после проспама но тут нарисовалась такая картина: 20-го числа начал спам а 28-го на домен пошел нормальный трафф с гугла. Так что не у всех ресурсов пробемы.
Так же 28 числа вырос трафф с гугла на другом старом домене с дорами на 20 процентов.
Схема: доры на своих доменах, выводятся только проспамом.
это ты про спам морды или карты? |
| 30.05.2010, 16:36 | spomoni | спам то работает? чето помойму линкспам сдох окончательно
Ну а что тогда живет? Волшебные ссылки и все? |
| 30.05.2010, 17:16 | lance | Ну а что тогда живет? Волшебные ссылки и все?
Да и волшебные ссылки уже не такие волшебные.. |
| 30.05.2010, 17:24 | pingo | да всё работает, и спам и волшебство. добавляются просто фильтры, имхо конечно. |
| 30.05.2010, 17:25 | dlxs | Доры умерли :) |
| 30.05.2010, 17:28 | pingo | Доры умерли :)
хуй! доры вечны :peace: |
| 30.05.2010, 17:54 | WebNinja | да хуйня спам. я заметил проще ссылками своими трамплинить парочкой, чем спамить напрямую. |
| 30.05.2010, 18:07 | pingo | да хуйня спам. я заметил проще ссылками своими трамплинить парочкой, чем спамить напрямую.
а какая разницо, свой трамплин или волшебный? |
| 30.05.2010, 18:08 | dlxs | да хуйня спам. я заметил проще ссылками своими трамплинить парочкой, чем спамить напрямую.
профили ? |
| 30.05.2010, 18:25 | imgreen | а какая разницо, свой трамплин или волшебный?
никакой
но он же ничего не говорил про волшебные |
| 30.05.2010, 18:31 | goddog | в слове "волшебный" вы имеете в виду лом? :)
Конечно же нет. |
| 30.05.2010, 19:13 | googleum | кто работает по схеме нч + фришники?
вот проспамил я по блогам линки, гугл в индекс ставит почти сразу, (вбиваю домен в гугл - паги в индексе) а вот трафа вообще 0. тоесть по кеям доры не стают в индекс/топы. через какой время можно ждать хоть какие то уники после етого как паги попали вот в такой "индекс"?
а по поводу волшебного трафа - да просел за последние сутки. ~5 раз. |
| 30.05.2010, 20:07 | mKostya | кто работает по схеме нч + фришники?
вот проспамил я по блогам линки, гугл в индекс ставит почти сразу, (вбиваю домен в гугл - паги в индексе) а вот трафа вообще 0. тоесть по кеям доры не стают в индекс/топы. через какой время можно ждать хоть какие то уники после етого как паги попали вот в такой "индекс"?
а по поводу волшебного трафа - да просел за последние сутки. ~5 раз.
у меня так же на волшебном, еще смотрю некоторые вылетели по site, а по inurl есть пара страниц. |
| 30.05.2010, 20:41 | kanscx | у меня так же на волшебном, еще смотрю некоторые вылетели по site, а по inurl есть пара страниц.
Тебе не до доров пока что просто, гугл все знает |
| 30.05.2010, 20:55 | Crazy Joker | у меня так же на волшебном, еще смотрю некоторые вылетели по site, а по inurl есть пара страниц.
косит фришники что пиздетс. С красной карточкой в вебмастерс тулз.
По моей теме уже около 7 топовых конкурентов заебланилось с у каждого было больше 300к в день. |
| 30.05.2010, 20:57 | pingo | По моей теме уже около 7 топовых конкурентов заебланилось с у каждого было больше 300к в день.
а что это за тема? |
| 30.05.2010, 20:59 | Crazy Joker | да именно с ним |
| 30.05.2010, 21:00 | imgreen | доры с адсенсом? |
| 31.05.2010, 16:06 | wadonius | ну нихуя себе темы .. 7 по 300к то ёпт ... лажа |
| 31.05.2010, 18:18 | Fisherman | 300к трафа на каждого? пиздеж имхо :) |
| 02.06.2010, 08:41 | Komm | Заипали убивать темы на профилях, цуки рваные.
Нахуй делать их тысячами, если их даже гугль не успевает проиндексировать - как овнер сносит к ебеням!
Ну сделай пару десятков, ну сотню, выведи их хотя бы в топ, а то начинают автоматом ебашить тысячями - ни себе, ни людям. Идиотизм пиздец.
Бля наболело!!!!!!!!!!!!!!!
:)) :eek: :gofuck: |
| 02.06.2010, 10:16 | seroja | да риально заебали, хорош вообще доры делать, все темы спалили блин |
| 02.06.2010, 10:38 | pingo | как с индексом последние 2-3 дня? |
| 02.06.2010, 11:16 | 4ync | неохотно ставит
P.S. профили. |
| 02.06.2010, 11:26 | Fedja | вчерашние доры (НЧ-буржгэмблинг, фрихи) проиндексировались и встали в выдачу за несколько часов без спама по 40-50% страниц, а сделаные в воскресенье и понедельник в выдаче только морды... мэйдэй в действии? |
Работает на vBulletin® версия 3.8.6. Copyright ©2000-2011, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
|