Есть идея сделать систему/ферму сателитов на своих доменах. Всё какбы хорошо но не ясно как быть с IP хостов. Как лучше поступить? Брать несколько серверов + айпи к ним пачку. Или работать на обычных хостингах/вдс, но много?

Есть идея сделать систему/ферму сателитов на своих доменах. Всё какбы хорошо но не ясно как быть с IP хостов. Как лучше поступить? Брать несколько серверов + айпи к ним пачку. Или работать на обычных хостингах/вдс, но много?

открою страшную тайну) есть бесплатные днс сервисы.. дерзай)

мельком видел на гофаке что ноабл предлагает серваки с кучей ип

открою страшную тайну) есть бесплатные днс сервисы.. дерзай)

Ну и что делать с ними?

Я тоже думал над этим вопросом часто, ну тут еще конечно смотря для чего делать. Если для продажи ссылок, то наверное тут много думать не нужно, где есть возможность там и делать. А если это трамлины для поднятия своих сайтов, то тут конечно все сложнее, т.к. можно отхватить фильтр от гугла. Я делал раньше на разных хостингах, но это конечно геморно. Зато есть уверенность например что если будет 10 ссылок с разных хостингов, то это действительно будет оцененно гуглом как ссылки с разных ресурсов. А линковать сайты на одном сервере у меня пока рука не поднимается, т.к. один раз уже отхватил фильтр за подобное и пол года толи в песке был то ли еще в чем-то.

Также было бы интересно услышать, если у кого-то получалось успешно линковать сайты на одном серваке и насколько сайты передают друг другу вес. Потому что у меня пока впечатления двоякие.

Есть идея сделать систему/ферму сателитов на своих доменах. Всё какбы хорошо но не ясно как быть с IP хостов. Как лучше поступить? Брать несколько серверов + айпи к ним пачку. Или работать на обычных хостингах/вдс, но много?

один сервак(4ip) $50
4 хостинга(по 1ip) 4x$7

+ в случае хостингов можно для каждого домена будет уникальные днс-ы что мне кажется тоже некий плюс.

хотя следить за серваками на много проще, чем за хостингами. предложил бы тебе - купить хостинги на года каждый. если на каком-то хостинге домены послетают(абузы, фильтры) то просто ставить на хостинг новый домен.

ps. на счёт цен могу гнать, так как не в курсе минималок сейчас.

sandao это будут трамплины для белых сайтов.

sandao это будут трамплины для белых сайтов.

Тогда однозначно по разным хостерам раскидать, имхо.

Давно пора по разным хостерам раскидаться, вам 3фн и естов не хватило, и сателитам хорошо и на душе спокойно :)

sandao это будут трамплины для белых сайтов.

Для этого я брал кучу хостингов, сателиты никак не перелинковывал что бы наверняка было. Но единственный большой минус в том что куча админов которые несерьезно воспринимают клиентов шаред хостинга. И когда что-то нужно сделать, то бывает часто так что приходится ждать пока уже проблема и сама не отпадет. Короче пришлось отказаться от большинства виртуалов из-за всяких проблем, осталось сейчас несколько самых проверенных, а это уже и фермой стыдно назвать.

Правда у меня сами саттелиты тоже занимают определенные позици в гугле и проблема когда хостинг начинает глючить, нужно искать админа чтобы он исправил ситуацию, иначе все послетает в гугле.

Вывод такой, что оптимального решения я пока так и не нашел, хотя если особого требования к сателитам не предъявлять, то шаред хостинг ни такой плохой вариант.

Ну а вообще сателиты это геморное дело, иногда лучше качественных ссылок набрать, чем за целой фермой ухаживать.

чем меньше обобщающих факторов - тем лучше.
вдсы, хостигни, разбрасывай... только оплачивать\манагерить утомишься. ну а кому легко, с другой стороны...

надо короче сервис сделать. типа одна админка для кучи хостингов. =)

надо короче сервис сделать. типа одна админка для кучи хостингов. =)

Нинзя, а убрал бы прямую ссылку на отдел К, а то по рефам придут

Нинзя, а убрал бы прямую ссылку на отдел К, а то по рефам придут

А чего тебе боятся? ты что, преступник?

А чего тебе боятся? ты что, преступник?

Местами все мы преступники

По теме: имею небольшой трамплинчик (ок. 200 сайтов). Все на одном VDS, на одном IP, но разные доменные зоны (штук 20 доменных зон, по 10 сайтов в зоне). Все зарегистрированы на разные телефоны и мылы, остальные хуизы скрыты. Все привязаны к одному бесплатному DNS-сервису (freedns.ws).
Бана никакого нет, все успешно индексируется обоими ПС и работает мне на благо уже полгода как :) Возможно, 200 доменов - это не показатель, думаю вот поработать над расширением...

Ого, рисковый ты парень:)

По теме: имею небольшой трамплинчик (ок. 200 сайтов). Все на одном VDS, на одном IP, но разные доменные зоны (штук 20 доменных зон, по 10 сайтов в зоне). Все зарегистрированы на разные телефоны и мылы, остальные хуизы скрыты. Все привязаны к одному бесплатному DNS-сервису (freedns.ws).
Бана никакого нет, все успешно индексируется обоими ПС и работает мне на благо уже полгода как :) Возможно, 200 доменов - это не показатель, думаю вот поработать над расширением...

А как с перелинковкой интересно было бы узнать, т.е. если сайты разнотематические и не перелинкованы, то тут понятно что бана не будет. А если например, условно говоря есть 50 сайтов на одном ip с кеем Cheap Viagra и все эти сайты являются трамплином для одного сайта который выводится в топ. Мне кажется гугл легко спалит сетку. У кого какие мысли?

я не так давно смотрел научные труды гугло ученых )) если так можно назвать )) короче признаки ферм там описывали и как их выщучивают

1) разброс по ипам
2) линковка между собой
3) спам

ну и тому подобное

Спам как-то совсем не в тему линкоферм же. :)

Моя сеточка вообще не перелинкована. Однако беки у всех сходные - прогон по соц. закладкам bposter'ом + кое-что еще. Для наполнения пишу одну статью, размножаю прогой GTW с хорошей уникальностью и раскидываю по сайтам с разными ключами (например, дорвей 2000 страниц - 2000 статей, по 10 статей на каждый сайт трамплина с линком на каждую страницу дорвея). Движок на трамплине собственный (RSS, ping, автопост в 10 сервисов закладок).