GoFuckBiz.info
Форум успешных вебмастеров - GoFuckBiz.info
SEO · трафик · партнерские программы

   Форум успешных вебмастеров - GoFuckBiz.info > Бизнес-решения > Поисковые системы > Индексация доров в Гугле

Просмотр полной версии : Индексация доров в Гугле


30.01.2009, 12:20
elchip
может просто братский славянский блог запеналили ? :)

если не запеналили-то запеналят скоро.сколько ж срать можно без мозгов
30.01.2009, 12:22
slavemaster
да походу уже ;)
30.01.2009, 12:23
Axel
вся орда попалилась :)
30.01.2009, 12:26
spomoni
Бэки доров появляются, причем в большом количестве, а в индексе нет.
30.01.2009, 12:35
buddy
Мне так думается гуггл жрет больше чем может переварить.
Посмотрел ситуацию с одной страницей дора. Бот заходил 10 января. траф капнул сегодня. между этими событиями больше ни одного посещения страницы. Долго однако.
30.01.2009, 13:11
spomoni
Задолбали edu в выдаче... Гугл тупит уже сколько времени - неужели не понятно, что сайт университета никак не может продавать виагру! :))
30.01.2009, 13:16
shmel
Есть идея, что пускает меньше страниц с каждого домена в индекс.

Сегодня (30 января) вообще глобально нового в индексе процентов на 10-15% меньше, похоже на крупный бан.

Похоже на то, у меня 2 серо-белых сайта в баню ушли, полугодовалые, на разных хуисах и по разым тематикам)
30.01.2009, 13:18
WebNinja
еду уже не )))
30.01.2009, 13:51
Домкрат
люди работают за edu :)
30.01.2009, 14:06
Hector
Задолбали edu в выдаче... Гугл тупит уже сколько времени - неужели не понятно, что сайт университета никак не может продавать виагру! :))я знал что он тупой )
30.01.2009, 14:11
Домкрат
Задолбали edu в выдаче... Гугл тупит уже сколько времени - неужели не понятно, что сайт университета никак не может продавать виагру! :))

серьезно? а медецинский университет не может писать о виагре или о сопутствующих темах? а студенты в своих блогах не могут хвастаться длиной хуя, пиздастостью подруги и продолжительностью стояка?
30.01.2009, 14:20
spomoni
Да могут конечно все могут... Это эмоции просто у меня лезут :)

Реально вся выдача забита мегаговняными дорами на edu сайтах... БлекСЕО полностью трансформируется уже в ХакСео :)
30.01.2009, 15:02
mdS
Да могут конечно все могут... Это эмоции просто у меня лезут :)

Реально вся выдача забита мегаговняными дорами на edu сайтах... БлекСЕО полностью трансформируется уже в ХакСео :)

уж пару лет как , вопрос лишь в широте распрастронения это явления. и тут вопрос не столько в edu, это лишь вершина айсберга - они кроме как в фарма выдачах больше особо и не юзаются, да и толку в этом ? работать на переломаных вдоль и поперек доменах - это все равно что ввязыватся в партизанскую войну за право единоличного доступа.
реальная же разница между блексео и хаксео лишь в методике спама, все остальное не существенно.
30.01.2009, 15:03
kavopero
кайф разрывают (c) Антон Уральский
30.01.2009, 16:55
Hector
Хуево както-то дела. Вроде и спам тот же а толку нет ваще. ПАРАДОКСЫ)

Давайте попробуем разжевать ситуацию. Есть скажем 3 домена на одном хостинге. На них сливается весь траф с дорвеев. Вот было у меня 7к трафа с одного хоста. На следующий день смотрю - 200 человек. Что это было? Гугл запалил что доры ссылаются на одни и те же домены? Может айпи? А может просто понизили траст хоста? Как думаете? Я уже не знаю. Может гугленыш не такой и тупой.

+ Последующее создание доров на этом хосте результата не дает.
30.01.2009, 17:06
gcc
Вот было у меня 7к трафа с одного хоста. На следующий день смотрю - 200 человек. Что это было? Гугл запалил что доры ссылаются на одни и те же домены? Может айпи? А может просто понизили траст хоста? Как думаете? Я уже не знаю. Может гугленыш не такой и тупой.

пиздец
а что просто доры вылетели из серпа или ушли в жопу, такой вариант не рассматривал? :-D
30.01.2009, 17:07
Hector
пиздец
а что просто доры вылетели из серпа или ушли в жопу, такой вариант не рассматривал? :-Dэто факт, я про причины, хули ты заливаешься
30.01.2009, 17:11
gcc
это факт, я про причины, хули ты заливаешься

если серьезно, то просто траст у сайта где делаешь доры убивается. а вот как палят доры - никому неизвестно. не первый год обсуждают на нескольких форумах, а толковых идей единицы. которые не на 100% верные.
30.01.2009, 17:13
Hector
если серьезно, то просто траст у сайта где делаешь доры убивается. а вот как палят доры - никому неизвестно. не первый год обсуждают на нескольких форумах, а толковых идей единицы. которые не на 100% верные.Я тоже больше склоняюсь к падению траста ...либо фильтр.
30.01.2009, 17:20
wal
сразу скажу, писал это не я, скопипастил сюда из соседнего форум,

вот тут (http://www.nulled.ws/showthread.php?t=95883) оригинал...

После дополнительного анализа логов забаненного аккаунта продолжаю тему.
Исходя из анализа логов смею утверждать, что google использует сервис http://www.websense.com IP 208.80.194.36, а точнее их так называемый Websense Web Security Gateway. Данный вывод сделан при анализе логов до бана доров и после. Бан доров происходил именно после захода данного бота, далее, после бана , при прикреплении другого домена и проспама первоначально приходил именно этот бот.
Зайдя на сайт данной конторы я нашел очень много интересного для себя, в частности то, что их сервис использует свой супер оригинальный алгоритм фильтрации и распознавания текста, данных, а также всего прочего, особенно вирусов, эксплойтов и т.д. Вот интересные выдержки с их сайта:
(Through a multi-vector traffic scanning engine, the Websense Web Security Gateway analyzes Web traffic in real-time, instantly categorizing new sites and dynamic content, discovering security risks, and blocking dangerous malware) Перевод:
Через мультивекторный сканирующий движок, Websense Web Gateway анализирует веб-трафик в режиме реального времени, мгновенно классифицируя новые сайты и динамическое содержание, выявляя риски для безопасности, а также блокирует опасное содержимое.
Вот еще оттуда-
(Leverages content classification and data identification with binary,
lexical and statistical analysis along with heuristics, image recognition,
machine learning, pattern detection, natural language processing and data fingerprinting
) Превод: Производит классификацию контента и идентификацию данных как бинарным, лексическим так и статистическим и эвристичеким анализом, распознавание изображений, машино обучаемое распознавание паттернов и отпечатков данных.
(Uses more than 50 million real-time data collecting systems parsing
through one billion pieces of content daily) Перевод: Использует более чем 50 млн. систем парсинга данных в реальном масштабе времени,
через один биллион единиц контента ежедневно.
(Assigns more than 2 million domains, networks, IPs and hosts with
reputations every hour) Каждый час определение 2 миллионов доменов, сетей, IP шников и хостов с репутацией.
Вот один из их сервисов
PreciseIDTM Technology
(PreciseID technology provides accurate identification and classification of content in more than 370 different file types and formats- from source code binaries to CAD drawings to Verilog code, and beyond- even if that content is cut and pasted from one format to another.)
Перевод:
PreciseID технология обеспечивает точное определение и классификацию контента в более чем 370 различных типов файлов и форматов: от исходного кода бинарников до CAD чертежей и Verilog-кодов, и в последующем , даже если этот контент вырезать и вставлять из одного формата в другой.
А вот и анализ контента доров и связь с google-
( PreciseID technology uses multiple detection methods to help organizations discover organizational compliance risk and automatically enforce content use policies, including:
-Fingerprinting technology
-Natural Language Processing NEW
-Rules
-Lexicons
-Dictionaries
-Exact and partial matching
-Statistical analysis )
Перевод:
PreciseID технология использует несколько методов обнаружения, чтобы помочь организациям обнаруживать организационные риски и автоматически применять политики использования содержимого, в том числе:
-технологии Отпечатков (математическая репрезентация группы характеров, слов, предложений и полей данных в документе)
-Обработка натурального языка
-Правила
-Лексикон
-Словари
-Точные и частичное соответствие
-Статистический анализ

Дальше я не буду расписывать, думаю, что и так все понятно.
Правда там еще упоминается о ,так называемых, ихних "виртуальных пользователях ", которые просматривают страницы для выявления всяких гадостей ( Это по вопросам различного рода редиректов)
Исходя из вышеперечисленного можно сделать вывод, что google активно стал использовать сторонние наработки в области анализа содержания.
30.01.2009, 17:45
WebNinja
жмут пидорасы.
30.01.2009, 17:47
reality
прочитал я этот пост... и что то тааак страшно жить стало :))
30.01.2009, 17:57
kavopero
Хуево както-то дела. Вроде и спам тот же а толку нет ваще. ПАРАДОКСЫ)

Давайте попробуем разжевать ситуацию. Есть скажем 3 домена на одном хостинге. На них сливается весь траф с дорвеев. Вот было у меня 7к трафа с одного хоста. На следующий день смотрю - 200 человек. Что это было? Гугл запалил что доры ссылаются на одни и те же домены? Может айпи? А может просто понизили траст хоста? Как думаете? Я уже не знаю. Может гугленыш не такой и тупой.

+ Последующее создание доров на этом хосте результата не дает.

У меня в последнии дни прямо на порядок индекс сократился, а спам то тот же! Массовая проблема
30.01.2009, 20:43
DeepRule
Доры паляться очень просто. Заходит бот с эмуляцией курсора через браузер и смотрит меняеться ли адресная строка.
Дополнительно тулбар и фаерфокс создают картину продолжительности нахождения юзера на сайте.
Если пользователь долго не сидит на паге значит она ненужна и уходит под фильтр. А если он и продвинут был спамом то в бан. Вот вам картина бана дора. Я бы сделал именно так... Отчеты из FF + тулбар. Можете поюзать гугл вебмастерс и подумать откуда такую исчерпывающую инфу знает гугл. Возможно что счетчик считает, а может и не счетчик так как инфа идет с задержкой ))
30.01.2009, 20:46
Hector
без редиректа доры йопт
30.01.2009, 23:08
Fisherman
Давят доры, говорю вам ДАВЯТ :)
30.01.2009, 23:12
Hector
Давят доры, говорю вам ДАВЯТ :)Хватит хуем болтать! Иди доры клепать! :))
31.01.2009, 02:00
imgreen
Забиваем на СЕО, учимся и вытягиваем на степендию.:)

Сорри за оффтоп

:))Нашей стипендии хватает только заплатить за инет
Fisherman, а че делать то...
31.01.2009, 02:12
Fisherman
Чочо. hectorix уже срифмовал чо :))
01.02.2009, 17:45
adultru
практически не индексит дорвеи гугл-спам по форумам -в профайлы гесты и ничего!ето у меня что то такое или у всех?помогите плиз советом
01.02.2009, 18:28
shmel
практически не индексит дорвеи гугл-спам по форумам -в профайлы гесты и ничего!ето у меня что то такое или у всех?помогите плиз советом

Ты не одинок)))) Такая же фигня в последние 3-4 дня. Очень слабый индекс
01.02.2009, 19:12
false
доры умерли ((
03.02.2009, 01:12
MyName
а в seo денег нет :)
все пора переквалифицироватся в строителей...
03.02.2009, 03:48
badguy
Стройка закрыта.
Строители отдыхают
03.02.2009, 07:21
HwoR
люди работают за edu :)

http://hwor.info/wp-content/uploads/2008/11/will-work-for-edu.jpg
03.02.2009, 07:59
excl
Как быстро идею подхватили и уже есть юмористическое фото :)
03.02.2009, 10:29
kanscx
доры умерли ((

Да, спам умер! :((((((
03.02.2009, 12:48
spomoni
практически не индексит дорвеи гугл-спам по форумам -в профайлы гесты и ничего!ето у меня что то такое или у всех?помогите плиз советом

Та не может быть, временно это все.
03.02.2009, 13:51
solar
ни у кого сегодня не отпустило?
03.02.2009, 14:51
mdS
у меня появились серпы, дела налаживаются
03.02.2009, 16:39
shmel
ни у кого сегодня не отпустило?

Сегодня лучше, индекс есть!
03.02.2009, 17:14
Fisherman
mdS, в топе на "1" переименовался? :)

Сделал очень мало вообще, но чото есть вроде.
03.02.2009, 22:03
mdS
mdS, в топе на "1" переименовался? :)


не )) запуски были эксперементные, не на траф, в маленьком масштабе)
ну а вообще самый кул когда над топом - кто в курсе, тот понял )
03.02.2009, 23:20
Net_Prosto
mdS, ну вот, всё спалил :)))
04.02.2009, 00:16
mosK
ну а вообще самый кул когда над топом - кто в курсе, тот понял )

после истории с бакой, я думаю, уже ВСЕ в курсе :)
04.02.2009, 00:33
mdS
mdS, ну вот, всё спалил :)))

да уж )) тут палить то нечего, достаточно лишь внимательно рефрешить топ адвертов :))
04.02.2009, 00:36
Fisherman
Кстати в баке интересный момент был :) Например сидишь ты на втором месте, перед тобой ник mds - ты ставишь тоже mds, настоящего mds выкидывает, и ты становишься на его место со своей суммой :)

Вообще и профит там был намного интереснее :))
04.02.2009, 00:49
mdS
Кстати в баке интересный момент был :) Например сидишь ты на втором месте, перед тобой ник mds - ты ставишь тоже mds, настоящего mds выкидывает, и ты становишься на его место со своей суммой :)

Вообще и профит там был намного интереснее :))

вообще я думал я в другой ветке нахожусь :))
04.02.2009, 13:39
solar
индекс есть, серпа крайней мало, почти нет
домены и свои и фри
04.02.2009, 14:05
spomoni
Трастовые домены, индекс есть, серпа нет.
04.02.2009, 14:07
Hector
у меня недавно на блоггере индекса небыло )) это ваще цирк был
04.02.2009, 14:12
mdS
индекс есть - серп есть.
пускал три разных эксперимента, все вылезли как надо, что в совокупности дает у меня прежний концепт работы, тоесть мое имхо гугл ничего нового не ввел, был суровый затуп, который шас кончился.
04.02.2009, 14:36
solar
оптимистично! пойду зафигачу побольше доров, посмотрим.. :)
05.02.2009, 14:39
inko
пока что индекс есть, топа нету на своих доменах.
у кого-нидудь сейчас идут хорошо дела на своих доменах?
06.02.2009, 10:22
vitas61
пока что индекс есть, топа нету на своих доменах.
у кого-нидудь сейчас идут хорошо дела на своих доменах?

у меня плохо на своим доменах.
в топ попадают через раз, а если и попали то 5-6 часов и фильтр
06.02.2009, 14:46
imgreen
А на фрихах?
06.02.2009, 15:41
sam_lopata
А на фрихах?
индекс есть, топ есть
06.02.2009, 16:17
Fisherman
а какие фрихи нынче в моде?
найденные по @free hosting with ftp ?
просто в серпе как раньшебыло много фрих - такого не замечаю по своим кеям))
06.02.2009, 17:15
Dem0kratizat0r
free hosting with ftp ?

так уже не ищут года 4 :)
06.02.2009, 17:23
sam_lopata
а какие фрихи нынче в моде?
найденные по @free hosting with ftp ?

а такие вообще работали? видимо я не застал..
06.02.2009, 17:34
Hector
А вот такой вопрос. Есть допустим 5000 одностраничных сайтов дейли. Как без спама проиндексирвать? Бота загнать.
06.02.2009, 17:35
Fisherman
ну 0catch всякие.

Dem0kratizat0r Ну а как еще? :) такие фрихосты куда можно залить минимум сотни страниц.
Серп/гесты спамленные/запросы в гугел..
06.02.2009, 17:41
banzai
А вот такой вопрос. Есть допустим 5000 одностраничных сайтов дейли. Как без спама проиндексирвать? Бота загнать.
в любом случае нужны ссылки, не спамить, значить купить линков или на своих ресурсах поставить (если они есть)
06.02.2009, 17:42
sam_lopata
сплоги, карты на них, пинги, rss, пинг
06.02.2009, 17:46
Hector
в любом случае нужны ссылки, не спамить, значить купить линков или на своих ресурсах поставить (если они есть)например засунуть 5к линков в блоггер ( в1-2 блога)? я замечал что карты както тупо индексируются, медленно
06.02.2009, 18:10
banzai
ну, есть другие блог-хостинги которые и год назад индексились куда быстрее блоггера. Правда, там админы чересчур бдительные, часто банят.
А что мешает 5 к доров поделить и запихнуть в 10-20 блогов?
06.02.2009, 18:11
banzai
я замечал что карты както тупо индексируются, медленно
поменьше карты, побольше перемещивай с текстом.
06.02.2009, 18:17
sam_lopata
и <u style=display:none> никто не отменял
06.02.2009, 19:08
Fisherman
а кстати есть разница между div style и u style для ссылок? для гугла
06.02.2009, 19:17
sam_lopata
я не замечал
06.02.2009, 22:22
mdS
а кстати есть разница между div style и u style для ссылок? для гугла

нет конечно. без разницы
07.02.2009, 00:14
Dem0kratizat0r
ну 0catch всякие.

Dem0kratizat0r Ну а как еще? :) такие фрихосты куда можно залить минимум сотни страниц.
Серп/гесты спамленные/запросы в гугел..

ну ты как маленький... :p
фрихостами сейчас называются любые сервисы, где можно хоть как-то вставить активный линк и взъебать их по полной :)
Антиквариата с фтп немного, да и тот по большей части задрючен дорами по уши.
07.02.2009, 01:46
xatman
Это уже прошедший этап :(
07.02.2009, 13:20
spomoni
Это уже прошедший этап

Доры на фрихостах?
07.02.2009, 13:25
solar
кажется проблема в беках
перепробовал уже много чего
ставит в индекс но в серпе под фильтром то есть только keyword site:*.com, а не просто keyword.
07.02.2009, 15:24
Fisherman
ну ты как маленький... :p
фрихостами сейчас называются любые сервисы, где можно хоть как-то вставить активный линк и взъебать их по полной :)
Антиквариата с фтп немного, да и тот по большей части задрючен дорами по уши.

почему сразу как маленький :)
Я с фрихами работал 2 года назад последний раз. Я же сразу про многотысяч НЧ написал.
А всякие профили это херня. это уже не фрихи если уж на то пошло :) Сотнями тысяч страниц там не нагенеришь ))
07.02.2009, 17:47
imgreen
ну ты как маленький... :p
фрихостами сейчас называются любые сервисы, где можно хоть как-то вставить активный линк и взъебать их по полной :)
Антиквариата с фтп немного, да и тот по большей части задрючен дорами по уши.
По-моему это называется ресурсы для спама)
07.02.2009, 22:01
TerVer
вчера опять убедились что дело как всегда в хорошей базе
07.02.2009, 22:27
Hector
вчера опять убедились что дело как всегда в хорошей базе
хорошая это большая? ;)
07.02.2009, 23:00
elchip
хорошая это-хорошая
07.02.2009, 23:42
skullster
А чем определяецца хорошая или плохая, Я собираю базы сам, только после каждого прогона показывает разный резалт, причем не важно первый проход по ней или 25.
И еще хочу заметить что самые лучшие результаты показывает после агрессивной рассылки:)
08.02.2009, 00:36
diehard
И еще хочу заметить что самые лучшие результаты показывает после агрессивной рассылки:)

на форуме ботмастера тебя бы щас начали матюкать :d
08.02.2009, 00:37
Hector
И еще хочу заметить что самые лучшие результаты показывает после агрессивной рассылки:)Зубы скалить во время спама? :d
08.02.2009, 01:01
skullster
Зубы скалить во время спама? :d

ну да, и метацца вокруг кампа со злым видом:))))

а на счет ботмастера, веришь когда ставлю флажок на агрессивную рассылку сам себя матюкаю.:pardon:
08.02.2009, 01:02
skullster
если бы посоветовал кто нить как без нее того же резалта достич, никадабы ее больше не юзал
08.02.2009, 01:05
diehard
а на счет ботмастера, веришь когда ставлю флажок на агрессивную рассылку сам себя матюкаю.:pardon:

аналогично :))
08.02.2009, 01:22
Dadee
Зубы скалить во время спама? :d

:)):)):)):))
08.02.2009, 01:26
Kola
если бы посоветовал кто нить как без нее того же резалта достич, никадабы ее больше не юзал
спамить несколько раз попробуй
08.02.2009, 01:46
skullster
пробовал, но особой разницы не увидел
08.02.2009, 12:25
spomoni
При агрессивной рассылке скорость уменьшается.
08.02.2009, 13:18
Домкрат
При агрессивной рассылке скорость уменьшается.

кто понял жизнь, тот не спешит :peace:
08.02.2009, 14:24
spomoni
кто понял жизнь, тот не спешит

Хороший вывод )
10.02.2009, 01:05
Net_Prosto
у всех всё хорошо с индексом сегодня?
10.02.2009, 16:58
HwoR
у всех всё хорошо с индексом сегодня?

Новые сайты вообще ни в какую кроме морд не индексит уже дня 3. Старые нормально.
10.02.2009, 17:21
shmel
Новые сайты вообще ни в какую кроме морд не индексит уже дня 3. Старые нормально.

+1 Да тоже самое на сатрых как бешенный все сжирает, новые нивкакую не хочет.
10.02.2009, 17:37
Hector
новые блоги Блоггера не жрет чето )
10.02.2009, 17:59
slml
фришки не лезут имхо дело в беках :pardon:
10.02.2009, 18:34
Dadee
угу. хрумер дымится уже.
а гугл не хавает. +1 дело в беках. спамом даже трастовые профили не подымаются уже.
10.02.2009, 18:47
spomoni
спамом даже трастовые профили не подымаются уже.

Пиздец... Как раз хочу попробовать. Обычные доры на фришниках даже не индексируются.

По таблеткам профилей в топе дофига. Не знаю, что у меня за выдача, но ТОП5 стабильно профили только.
10.02.2009, 18:52
dim7
Пиздец... Как раз хочу попробовать. Обычные доры на фришниках даже не индексируются.


не индексируется..
10.02.2009, 19:27
solar
сегодня у меня тупит сильно, ботов мало очень пришло
10.02.2009, 20:05
RoMel
траф у кого то вчера падал ?
10.02.2009, 20:19
Net_Prosto
у меня
и сегодня меньше
10.02.2009, 20:36
Лысый
сегодня падение
10.02.2009, 22:30
reality
сегодня рост :)
10.02.2009, 22:55
Домкрат
сегодня падение

сегодня рост :)

ну жесть
10.02.2009, 23:01
reality
Я уже все реже и реже захожу в подобные топики, так как в основном у всех все ОЧЕНЬ индивидуально. Лучше я побольше премени потрачу на просмотр статы и выводы, почему дела именно так а не иначе.
10.02.2009, 23:35
mdS
Я уже все реже и реже захожу в подобные топики, так как в основном у всех все ОЧЕНЬ индивидуально. Лучше я побольше премени потрачу на просмотр статы и выводы, почему дела именно так а не иначе.

общие тенденции все равно видны как не крути
11.02.2009, 10:37
Bond James
индекс есть...причем хороший...только в выдаче ничего нет (НЧ)

Имеем домены, юзавшиеся давно под карты для доров с 200-2000 страницами в индексе на данный момент. На них делались сабы с полтыщей страниц каждый и шаблоном, который еще месяца 2 назад давал ТОП по НЧ на новых доменах. Ессно все это спамилось.

Конечно вариантов может быть много: старый шаблон, домен под фильтром, гуглю не нравряся сабдомены и т.п, но главное что я хотел сказать - ИНДЕКС есть. Так что у кого его нет - улучшайте базы для спама если спамите.

Сегодня попробую сделать доры на своих новых домена и фришника....о результатах отпишусь.
11.02.2009, 13:49
Hector
индекс пошел, но после конкретного спама
11.02.2009, 14:55
spomoni
но после конкретного спама

Это не показатель. Кому-то конкретный - это 1КК в общем. Кому-то - 30К 100% успешных сообщений.
11.02.2009, 15:13
Hector
10 раз по 10 ссылок в сообщении, и 80 000 успешных ))))))))))))
11.02.2009, 15:14
spomoni
10 раз по 10 ссылок в сообщении

Пробив видать не очень суперский, с таким количеством ссылок то не всюду заспамит.
11.02.2009, 15:22
Hector
пробив я написал какой )
11.02.2009, 15:36
spomoni
Заметил такую штуку.

Спамят сейчас топовые доры по ВЧ интересно, без анкора ключевика, а именно вот так "<a href='http://moydor.com'>http://moydor.com</a> moy key", а не "<a href='http://moydor.com'>moy key</a>"
11.02.2009, 16:10
Dadee
о. нормальная тема =) так пробиваемость должна быть выше гораздо.
11.02.2009, 16:36
banzai
hectorix, а ты спамил 10 раз по кругу одну и туже базу, правильно ?
11.02.2009, 16:46
mdS
Заметил такую штуку.

Спамят сейчас топовые доры по ВЧ интересно, без анкора ключевика, а именно вот так "<a href='http://moydor.com'>http://moydor.com</a> moy key", а не "<a href='http://moydor.com'>moy key</a>"

да многие так работают уже давно, как правилов сочетании с класическим видом ссылки
11.02.2009, 16:50
reality
да многие так работают уже давно, как правилов сочетании с класическим видом ссылки
Надо будет попробовать :)
11.02.2009, 18:04
Hector
да многие так работают уже давно, как правилов сочетании с класическим видом ссылкинормальный человек анкоры не кидает в форумах и тп. он даже таких слов не знает - кинул линк и делов то
11.02.2009, 19:54
Домкрат
10 раз по 10 ссылок в сообщении, и 80 000 успешных ))))))))))))

а ссылок то сколько? если тоже 10, то это уже зверский переспам :)
11.02.2009, 19:56
Hector
а ссылок то сколько? если тоже 10, то это уже зверский переспам :)переспама небывает ))
11.02.2009, 22:07
banzai
переспама небывает ))
+1 :)
11.02.2009, 22:58
ssvapp
переспам по говно гестам точно бывает. на себе убедился.
11.02.2009, 23:37
banzai
ааа, так давайте тогда определимся что такое переспам ?
а то похоже, что о разных вещах говорим
11.02.2009, 23:38
torgo
делаю профили, доры на форумах..беру все ето дела из топа по нормальным ВЧ...спамлю хрумером.., но никак не могу в индекс попасть из 20 дор-форумов, 3-5 в индексе и толком нигде не стоят...Смотрю другие доры на етих доменах ТОП....
подскажите в чем проблема??? может спама мало или что??
11.02.2009, 23:58
Fisherman
Если на этих доменах топ - то да, мало спама.
Но, еще момент. если скажем в топ 10 уже есть этот домен, шансов попасть в топ 10 по этому запросу на этом же домене ничтожно мал.
12.02.2009, 00:03
gopher
по виагре жесть, топ меняется раз в час :))
12.02.2009, 00:10
torgo
Если на этих доменах топ - то да, мало спама.
Но, еще момент. если скажем в топ 10 уже есть этот домен, шансов попасть в топ 10 по этому запросу на этом же домене ничтожно мал.

я как-то смотрел по одной таблетке так первая тройка была на одном домене...
если есть в индексе но где-то в глубене...
переспам может помочь?
12.02.2009, 00:29
diehard
делаю профили, доры на форумах..беру все ето дела из топа по нормальным ВЧ...спамлю хрумером.., но никак не могу в индекс попасть из 20 дор-форумов, 3-5 в индексе и толком нигде не стоят...Смотрю другие доры на етих доменах ТОП....
подскажите в чем проблема??? может спама мало или что??

думаешь тот кто эти топы получил, будет сейчас тут рассказывать все свои фишки? :d
12.02.2009, 00:30
Hector
делаю профили, доры на форумах..беру все ето дела из топа по нормальным ВЧ...спамлю хрумером.., но никак не могу в индекс попасть из 20 дор-форумов, 3-5 в индексе и толком нигде не стоят...Смотрю другие доры на етих доменах ТОП....
подскажите в чем проблема??? может спама мало или что??
хрумер хуйня ) он не спамит а отвечает на сообщения со смыслом )) поддерживает беседу которая гуглу нах не нужна :)))
12.02.2009, 00:36
Fisherman
я как-то смотрел по одной таблетке так первая тройка была на одном домене...
если есть в индексе но где-то в глубене...
переспам может помочь?

это редко так.. но бывает. от чего зависит - хз. Может хост шибко для гугла сладкий.
Чтобы топ3 все на одном домене - не видел... максимум 2 в топ 10
12.02.2009, 00:39
Hector
это редко так.. но бывает. от чего зависит - хз. Может хост шибко для гугла сладкий.
Чтобы топ3 все на одном домене - не видел... максимум 2 в топ 10
Да, гугл будто дает всем шансы вылезти.
12.02.2009, 01:24
melkor
Сабдоменов с одного хоста видел и 4 и 5, правда, давненько. А страниц, вроде-бы, только одну ставит, максимум две - сдвоенным результатом. Бывало пару раз, даже доры на одном хосте в разное время созданные таким макаром "склеивал".
12.02.2009, 01:40
Dadee
делаю профили, доры на форумах..беру все ето дела из топа по нормальным ВЧ...спамлю хрумером.., но никак не могу в индекс попасть из 20 дор-форумов, 3-5 в индексе и толком нигде не стоят...Смотрю другие доры на етих доменах ТОП....
подскажите в чем проблема??? может спама мало или что??

абсолютно такая же хуйня. профили жирняк из фарма топа. кеи - всё подряд по матюрам. спама много... >100k успешных.
толку ноль. базы и старые и свежие - один хуй.
12.02.2009, 02:44
spomoni
абсолютно такая же хуйня. профили жирняк из фарма топа. кеи - всё подряд по матюрам. спама много... >100k успешных.
толку ноль. базы и старые и свежие - один хуй.

Пизда-нога... Видимо по мега НЧ только вылезти получится теперь и то не по фарме и т.п. темам.
12.02.2009, 03:51
torgo
думаешь тот кто эти топы получил, будет сейчас тут рассказывать все свои фишки? :d

а,я что у него спрашиваю??:)
12.02.2009, 07:57
Fisherman
Dadee, мож адалт фильтр? Пробовал какие-нибудь там скажем фурнитуры или рингтоны?
12.02.2009, 08:01
Dadee
ща пробую спамить карты на вкусных фрихах. высплюсь, сделаю по авто тематике :)
upd : вижу пару профилей таки вылезли. =)
кажется недоспам =)
12.02.2009, 09:38
amster
С индексацией конечно проблемы существуют, но они не так существенны по сравнению с другой проблемой, гугл ужесточил фильтр какой-то и теперь получается такая ситуация:
показываю гуглу 300-500 паг, всё нормально, индексит и ставит в выдачу
но как только я отдаю гуглу бОльший объём, например 2к, то он также всё индексит, ставит в выдачу на пару часов, потом видимо догоняет, что слишком много с 1 хоста паг ломится и выкидает всё это дело с выдачи, оставляя в индексе.
12.02.2009, 10:29
mdS
С индексацией конечно проблемы существуют, но они не так существенны по сравнению с другой проблемой, гугл ужесточил фильтр какой-то и теперь получается такая ситуация:
показываю гуглу 300-500 паг, всё нормально, индексит и ставит в выдачу
но как только я отдаю гуглу бОльший объём, например 2к, то он также всё индексит, ставит в выдачу на пару часов, потом видимо догоняет, что слишком много с 1 хоста паг ломится и выкидает всё это дело с выдачи, оставляя в индексе.
старинный фильтр по трафу через домен.
12.02.2009, 10:41
amster
старинный фильтр по трафу через домен.
Старинный, но настройки в нём видимо поменяли и теперь залететь под него гораздо легче.
12.02.2009, 10:47
Hector
у меня кстати тоже были догадки что гугл понимает сколько трафа на сайте... и в зависимости даже от этого ранжирует
12.02.2009, 11:12
mdS
у меня кстати тоже были догадки что гугл понимает сколько трафа на сайте... и в зависимости даже от этого ранжирует

это факты бро ))
12.02.2009, 11:22
solar
на 5-7 часов только пускает в серп, а потом фильтр.
на абсолютно разных схемах выведения.
12.02.2009, 11:32
Hector
это факты бро ))Может поделишься какие еще фильтры бывают? Думаю интересно будет многим.
12.02.2009, 11:48
spomoni
А зачем делать на одном домене дор под 2К страниц? Не хватает 300-400? :)
12.02.2009, 12:03
gcc
делай по одной странице, хули уж там.
12.02.2009, 12:05
Домкрат
делай по одной странице, хули уж там.

ох накаркаеш :( я уже чую, что скоро к этому подойдем вплотную
12.02.2009, 12:07
gcc
ну спам уже умер, думаю на днях доры умрут. и все сео :(
12.02.2009, 12:12
andrew13_k
ну спам уже умер, думаю на днях доры умрут. и все сео :(
хде спам умер ? =)
надо просто умеючи.
12.02.2009, 12:47
spomoni
Заебало про умеючи, посмотри бэки того что в топе. Листовый спам с 100 урлов в китайские говногесты - это умеючи? Массовость надо просто, чем дальше, тем больше.
12.02.2009, 13:43
gcc
хде спам умер ? =)
надо просто умеючи.

давно уже умер.
как и адалт.
12.02.2009, 13:58
mp3skyline
давно уже умер.
как и адалт.

а в сео так и вообще денег нету (с)
12.02.2009, 14:06
mdS
Может поделишься какие еще фильтры бывают? Думаю интересно будет многим.

думаю нет смысла говорить о других, лучше сперва решить вопрос с хотя бы 6 часовым )

на 5-7 часов только пускает в серп, а потом фильтр.
на абсолютно разных схемах выведения.

у меня весит 18-20 часов, некоторые схемы и до 2х суток, но суть в том, что трафа сливается в итоге столько же, все я думаю поняли о чем это говорит

А зачем делать на одном домене дор под 2К страниц? Не хватает 300-400? :)
скажу лишь, что тенденция такова, что это значение все суровее и суровее, и лично у меня за последний квартал ужесточилось примерно в 4 раза
12.02.2009, 14:24
solar
кстати я не знаю как вы смотрите, смотреть фильтр надо без оператра site:. Если фильтра нет, то сайт должен находится в серпе по тайтлу или какому-то кею с дора. Если этого нет, значит фильтрануло.
То есть , если дор видно по site:domain.com, то это не означает, что он не попал под фильтр.
12.02.2009, 15:05
mdS
кстати я не знаю как вы смотрите, смотреть фильтр надо без оператра site:. Если фильтра нет, то сайт должен находится в серпе по тайтлу или какому-то кею с дора. Если этого нет, значит фильтрануло.
То есть , если дор видно по site:domain.com, то это не означает, что он не попал под фильтр.

само собой, в этом фильтр и заключается собственно.
12.02.2009, 16:17
imgreen
ну спам уже умер, думаю на днях доры умрут. и все сео :(

Всем на завод:))
12.02.2009, 16:37
solar
может по делу будем постить? идите на юмаксе флудите
12.02.2009, 16:59
Dwarv
С индексом все в порядке - как обынчо.
Но фильтры временной и трафовый накрутил еще больше.
По поводу как смотреть ушел под фильтр или нет, то я думаю все хоть как-то работающие с гуглом знают как это определять 1 запросом, я вообще удивлен что такие вопросы всплывают :)
По поводу сколько - такое ощущение что он стал уже чуть ли не ежедневно накручивать показатель, но думаю это все равно упреться в что-то конкретное так как ИМХО существует порог, перейдя который он начнет целпять белые сайты, поэтому и пытаеться прижать насколько это возможно плотно, но убить не может, просто пытаеться выдаваить за порог рентабильности.
12.02.2009, 17:08
mdS
По поводу сколько - такое ощущение что он стал уже чуть ли не ежедневно накручивать показатель, но думаю это все равно упреться в что-то конкретное так как ИМХО существует порог, перейдя который он начнет целпять белые сайты, поэтому и пытаеться прижать насколько это возможно плотно, но убить не может, просто пытаеться выдаваить за порог рентабильности.

мало того, может и вовсе отменить многое из введенного, такое не раз уже бывало.
12.02.2009, 18:00
Dadee
у меня кстати тоже были догадки что гугл понимает сколько трафа на сайте... и в зависимости даже от этого ранжирует

пару месяцев назад решил попробовать сиджи. как только пошёл траф, сиджи сразу попали в индекс, а один даже отхапал pr1. прямых ссылок на них нигде нет. так что твои догадки верны.
т.е. можно не спамить доры а лить на них траф =))))
12.02.2009, 18:40
solar
траф все-таки должен как-то определяться. на ум приходит только тулбар. у кого есть "ресурсы", может провести эксперимент с фейковым трафом ? :)
12.02.2009, 19:04
Dadee
да. какие то тулбары или ещё хз что. алекса же определяет количество трафа по тулбару.
12.02.2009, 19:12
kentren
Цитата:Сообщение от spomoni
А зачем делать на одном домене дор под 2К страниц? Не хватает 300-400?

скажу лишь, что тенденция такова, что это значение все суровее и суровее, и лично у меня за последний квартал ужесточилось примерно в 4 раза

недавно видел 20к страничный дор. поэтому не сказал бы что что-то по этому поводу ужесточается.

Скорее мне кажется успех вывода в серп зависит от разумной перелинковки этих 20к страниц и трастовости домена на котором они расположены
12.02.2009, 19:33
amster
недавно видел 20к страничный дор. поэтому не сказал бы что что-то по этому поводу ужесточается.

Скорее мне кажется успех вывода в серп зависит от разумной перелинковки этих 20к страниц и трастовости домена на котором они расположены
Дело не в количестве страниц, можно и 100к загнать, только трафика с них не будет много, так как он сразу же под фильтр залетит.
12.02.2009, 20:28
Norton
траф все-таки должен как-то определяться. на ум приходит только тулбар.

ну да, тулбар ведь затем и впаривают :) плюс гугл считает количество переходов с выдачи
12.02.2009, 21:05
kentren
Дело не в количестве страниц, можно и 100к загнать, только трафика с них не будет много, так как он сразу же под фильтр залетит.

так вот как раз в серпах держались не 6 часов. а на много больше :peace:
12.02.2009, 21:06
kanscx
Да просто правильно спамить надо :)

ЗЫ. Спам умер, конечно же :)
12.02.2009, 21:40
mdS
траф все-таки должен как-то определяться. на ум приходит только тулбар. у кого есть "ресурсы", может провести эксперимент с фейковым трафом ? :)

тут нечего проводить, это рабочая тема, и старая очень. поливая ресурс трафом можно тем самым нагонять на него траст в глазах ПС, и как следствие позициив серпах. Тут и логика простая весьма, гугл палит траф по отчетам тулбара, но не видит этого ресурса в своих выдачах, делает вывод что ресурс интересен людям и значит заведомо сделает выдачу более интересной и качественной и пусть на него попадают через гугл, чем как то иначе.

так вот как раз в серпах держались не 6 часов. а на много больше :peace:

у многих кто отписался на этой странице даже доры весели по 2-5 суток без вопросов еще две недели назад, если инфа хотя бы недельной ндавности, то она не актуальна, да и хз как ты его чекал на способ вывода, там мб ближе к серому домены дор, а мы тут всетаки про конвеерные говно_доры говорим больлшей частью.


Да просто правильно спамить надо :)

может научишь остальное сообщество криворуких спамеров ? )
12.02.2009, 22:42
kanscx
Смысла не вижу :) Каждый учит себя сам, на основе своих наработок :)
12.02.2009, 22:48
Hector
Правильно спамить можно только самому научиться - убедился, методом проб и ошибок

У меня получалось загонять наверное всё кроме фармы. Пиздец не идет вообще никак.
12.02.2009, 23:08
Bond James
Как и говорил - отпишусь о результатах
Делал доры по НЧ на новых доменах, доры с редиректами по 500 страниц на домен. Уже 20 часов висят в выдаче и фильтра не видать пока.


А по поводу "правильно спамить" - тоже хотелось бы узнать как это? =)
12.02.2009, 23:30
Net_Prosto
а траф то есть?
12.02.2009, 23:34
mdS
Как и говорил - отпишусь о результатах
Делал доры по НЧ на новых доменах, доры с редиректами по 500 страниц на домен. Уже 20 часов висят в выдаче и фильтра не видать пока.

предположу что в 3-5 ночи по мск сегодня уйдут из серпов )

а траф то есть?
резонный вопрос ))
12.02.2009, 23:41
ssvapp
получается что эти новые фильтры белые сайты вообще не цепляют?
13.02.2009, 00:26
Liolik
ситуация очень странная... не похоже у меня ни на один из описываемых случаев. бывает что один раз в серп попадает весь дор, а бывает что ни одной паги... при чем менял уже и шаб, и полтность кеев, и сами кеи, ну в общем кучу экспериментов ставил.... если бы всегда не ставило или какая-тто стабильность была, это однодело.. а тут полный расколбас. При чем индекс есть всегда... Также не зависит от количества паг в доре (ну не сильно зависит) делал по 2к, по 1к и по 500.... большой разницы не заметил.
13.02.2009, 00:46
mdS
получается что эти новые фильтры белые сайты вообще не цепляют?

я надеюсь что цепляют, и это смативирует гугл послабить поводья )
13.02.2009, 01:03
kentren
Уверен что цепляет. И гугл постоянно старается найти эту точку баланса, вводя и убирая :) новые алгоритмы и фильтры.
В последние 2 месяца имхо выдача не так часто меняться стала. Помоему раньше частота обновления была по больше.
:write:
13.02.2009, 01:10
kentren
А что самое интересное:
Недавно сделал дор- без уникального контента, без текста. Содержание дора было только ключевики, ссылки и редирект.
В итоге этот пустой дор, также как и всег другие просидел в топе двое суток.

После этого верь им про читабельность контента, тематика и все такое :corn:
13.02.2009, 01:22
imgreen
А ключевики разве не уникальный конетент?
13.02.2009, 01:22
naxdoor
Вот вы про тулбары говорите, а какой % серферов юзает эти тулбары ну среди вебмастеров процент выше немного а так вообще мизер и как на основании 100-200 уников гугл может сделать выводы с тулбара причем по запросам которые интересны скажем домохозяйкам которые и не знают что такое тулбар ?
13.02.2009, 01:23
kanscx
Но вообще, мысль про траф на сайте довольно интересная :) Правда это не совсем актуально для доров, но все же :)
13.02.2009, 01:26
naxdoor
а траф на сайт сливается же откуда-то может от туда и боты приходят ? :)
13.02.2009, 01:26
Dadee
Вот вы про тулбары говорите, а какой % серферов юзает эти тулбары ну среди вебмастеров процент выше немного а так вообще мизер и как на основании 100-200 уников гугл может сделать выводы с тулбара причем по запросам которые интересны скажем домохозяйкам которые и не знают что такое тулбар ?

да просто все. допустим та же алекса имеет достоверную инфу о посещалке скажем, 10 крупных сайтов. получив данные со своих тулбаров они выводят некий коэффициент, который позволяет с определенной погрешностью считать траф на других сайтах, через данные своего тулбара.
13.02.2009, 01:27
imgreen
Вот вы про тулбары говорите, а какой % серферов юзает эти тулбары ну среди вебмастеров процент выше немного а так вообще мизер и как на основании 100-200 уников гугл может сделать выводы с тулбара причем по запросам которые интересны скажем домохозяйкам которые и не знают что такое тулбар ?

Ну мне тулабар ставился с чем-то когда я о сео даже ничего не знал. C k-lite codek pack вроде. Или не в нем, но во многих софтинах по дефолту стояла установка тулбара точно.
13.02.2009, 01:37
sam_lopata
Старая тема, где то обсуждалось даже, что тулбар то ли с мозиллой, то ли с ие ставится по умолчанию и стучит, только увидеть можно если запросы поснифить, и отключить его можно только установив как дополнение нормально и потмо рубанув.
13.02.2009, 01:46
kentren
А ключевики разве не уникальный конетент?

тяжело назвать. темболее в совокупности они не несут никакой смысловой нагрузки.
Получается дор не соответствует по свем параметрам требованиям гугля и тем не менее ставит.
13.02.2009, 01:48
naxdoor
Я не спорю что тулбары где-то используются при глобальных подсчетах но фильтровать домены с мелким трафом через несколько часов на основании тулбара...
13.02.2009, 01:56
Домкрат
тэкс :write:
нужно весь китай и прочую херню редиректить со своих доров не на тдс, а на другие свои доры :))
13.02.2009, 03:00
kanscx
Угу и будут те доры вылезать в китайском гугле :))
13.02.2009, 03:05
torgo
может плотность кеев в тексте , влиять на индексацию?
тобиш если до 10% так в индекс вообще не попасть?
13.02.2009, 03:19
diehard
может плотность кеев в тексте , влиять на индексацию?
тобиш если до 10% так в индекс вообще не попасть?

у меня РБ настроен на 5-8% плотность ключевика, всё гут
13.02.2009, 03:22
torgo
у меня просто сделал пару доров..на разных хостингах и уже прошло дней 14 после спама и в индекс ничего не попало...вот я и х.з что ет может быть....????!!!
13.02.2009, 03:30
diehard
у меня просто сделал пару доров..на разных хостингах и уже прошло дней 14 после спама и в индекс ничего не попало...вот я и х.з что ет может быть....????!!!

провел эксперимент о линковании доров - сделал неделю назад перелинкованую сеточку доров на дюжине пиаристых доменов, + несколько хороших ссылок ссылок без спама, индексация быстро началась через пару часов, но потом неделю колбасило то неспеша индексировало, то выкидывало из индекса, но сегодня уже нормально и в топы начинают вылазить всей толпой.
13.02.2009, 03:52
torgo
какие факторы могут повлиять...что б не попасть в индекс?
(шаблон новый-еще не юзаный, фрихи разные)
13.02.2009, 10:31
mdS
может плотность кеев в тексте , влиять на индексацию?
тобиш если до 10% так в индекс вообще не попасть?

не смешите, 100% плотность индексится без траблов :))
13.02.2009, 11:13
solar
Насчет количества трафа и тулбара имхо все же бред, т.к по этой теории сайт с резко возросшей популярностью вылетит из серпов сразу. а таких сайтов не мало, взять хотя бы digg эффект и прочие горячие новости.

НЧ сильно почистили за последний месяц это видно невооруженным глазом, но ВЧ по прежнему забит дорами. Кто работает по вч типа фармы и прочего, у вас время жизни дора сократилось?
13.02.2009, 11:26
kavopero
Главное в тулбаре это возможность понять сколько серчер на странице находился, а не количество трафа. Количество трафа для гугла это порог когда гугл понимает, что сайт говно
13.02.2009, 11:34
solar
Главное в тулбаре это возможность понять сколько серчер на странице находился, а не количество трафа. Количество трафа для гугла это порог когда гугл понимает, что сайт говно

насколько я знаю, тулбар такую информацию не передает, там даже отстук о посещении сайта выдается за антифишинговую проверку.
Поправьте, если не прав.
13.02.2009, 11:50
mdS
Насчет количества трафа и тулбара имхо все же бред, т.к по этой теории сайт с резко возросшей популярностью вылетит из серпов сразу. а таких сайтов не мало, взять хотя бы digg эффект и прочие горячие новости.


не стоит проводить такие параллели, алгоритм не настолько прямолинейный видимо, применительно к нч_говно_дорам спамленым бан за резкий прирост трафа существует.
13.02.2009, 11:55
kavopero
насколько я знаю, тулбар такую информацию не передает, там даже отстук о посещении сайта выдается за антифишинговую проверку.
Поправьте, если не прав.

Тогда вопрос как гугл отслеживает время нахождения на странице? По тулбару имхо просто засечь время захода и ухода
13.02.2009, 12:22
solar
Тогда вопрос как гугл отслеживает время нахождения на странице? По тулбару имхо просто засечь время захода и ухода

поставь снифер да посмотри шлет он что то при заходе и уходе... если мне не изменяет память, то нет.
Единственное что мне приходит на ум это отслеживать обращение с уникального тулбара к разным доменам и на основании этого делать выводы о времени посещения. НО уникального номера тулбара нету и если юзер серфит активно и открывает несколько сайтов одновременно, то ничего тут не подсчитаешь.

Да собственно у меня фильтрует сайты не зависимо есть там ява скрипт или нету.
13.02.2009, 12:25
solar
не стоит проводить такие параллели, алгоритм не настолько прямолинейный видимо, применительно к нч_говно_дорам спамленым бан за резкий прирост трафа существует.

согласен, но тут мы можем найти решение.
Выходит дело либо в бэках либо в контенте. Первое мы вроде как отбрасываем, остается второе?
13.02.2009, 12:43
mdS
согласен, но тут мы можем найти решение.
Выходит дело либо в бэках либо в контенте. Первое мы вроде как отбрасываем, остается второе?

второе точно + еще что то, тут может быть уже не так явно я думаю.
13.02.2009, 13:01
Hector
кстати чтобы не залазить в дебри нужно читнуть вот что http://en.wikipedia.org/wiki/PageRank и во http://en.wikipedia.org/wiki/Spamdexing
13.02.2009, 13:56
solar
кстати чтобы не залазить в дебри нужно читнуть вот что http://en.wikipedia.org/wiki/PageRank и во http://en.wikipedia.org/wiki/Spamdexing

ага и еще webmaster guides...

# Avoid hidden text or hidden links.

# Don't use cloaking or sneaky redirects.

# Don't send automated queries to Google.

# Don't load pages with irrelevant keywords.
13.02.2009, 13:57
Hector
ага и еще webmaster guides...
# Avoid hidden text or hidden links.
# Don't use cloaking or sneaky redirects.
# Don't send automated queries to Google.
# Don't load pages with irrelevant keywords.:d нет нет - нельзя всё буквально воспринимать
13.02.2009, 18:25
dim7
Единственное что мне приходит на ум это отслеживать обращение с уникального тулбара к разным доменам и на основании этого делать выводы о времени посещения. НО уникального номера тулбара нету и если юзер серфит активно и открывает несколько сайтов одновременно, то ничего тут не подсчитаешь.


гугл не нацелен на поиск доров,.. в смысле он нацелен поставить лучшие сайты выше остальных. и есть определенные критерии в том числе и время проведенное юзером на сайте + отстук тулбара по поводу PR + отстук тогоже тулбара с жалобой на сайт. И когда это все измеряется в количественных показателях и сравнивается(сильно расходится в значинии) со средними показателями других сайтов из выдачи, чем не предлог для фильтра или бана?
14.02.2009, 00:41
Grek
поставь снифер да посмотри шлет он что то при заходе и уходе... если мне не изменяет память, то нет.
Единственное что мне приходит на ум это отслеживать обращение с уникального тулбара к разным доменам и на основании этого делать выводы о времени посещения. НО уникального номера тулбара нету и если юзер серфит активно и открывает несколько сайтов одновременно, то ничего тут не подсчитаешь.

Да собственно у меня фильтрует сайты не зависимо есть там ява скрипт или нету.

То что тулбар стучит - 100%
давно, пару лет назад опыты кто-то провел:
зарегал 2 домена
один выводил по инструкции гугла - засубмитил и ждал пока проиндексит результат естественно хер
а второй не субмитил и просто открывал браузером с тулбаром - и о чудо, домен появился в индексе
чел отписал им в блог, типа че за херня, наебываете вы вэбмастеров
те многозначно пожали плечамии
зы кто-то из дорвейщиков наших тоже давно писал, что при помощи манипуляций с тулбаром продливал жизнь доров
15.02.2009, 23:55
Hector
У кого либо был опыт что Сайты вылазили без спама и без внешних линков? Это вообще бывает?
16.02.2009, 00:30
maximus12
в топе доры есть без беков сидят. уже долго на них смотрю и нифига не пойму.
16.02.2009, 01:07
ssvapp
в топе доры есть без беков сидят. уже долго на них смотрю и нифига не пойму.

+100. и много таких, и висят неделями. как блин не понимаю. и бека ниодного даже через месяц яха не показывает
16.02.2009, 01:15
Hector
рефспам может?
16.02.2009, 01:17
blacks
в топе доры есть без беков сидят. уже долго на них смотрю и нифига не пойму.

имхо либо беки скрывают, либо проспам на 1-2 суток... либо третье :corn:
16.02.2009, 01:17
Hector
в топе доры есть без беков сидят. уже долго на них смотрю и нифига не пойму.по яху смотришь?
16.02.2009, 01:43
ssvapp
яху их вообще не индексит почему-то
16.02.2009, 01:45
Hector
тогда вывод такой - свежеспамленые.... только беклинки полюбому будут но потом
16.02.2009, 01:54
ssvapp
нет. не спамленные. и беков потом не будет. если хошь стучи в асю покажу)
16.02.2009, 01:55
Hector
окей я завтра стукну ) ща спать иду
16.02.2009, 02:05
maximus12
давно хотел тему поднять на этот вопрос. но всё руки не доходили. ну раз уж такое дело то вот хететепе://www.mtt.upf.edu/help/mod/?Chase-bank-credit-cards-7/ дор. ему уже больше месяца точно. беков в яхе нет. он топе висел долго. сейчас не знаю лень смотреть уже на них
16.02.2009, 02:07
Hector
LD: 507 - по домену, домен едушный, этого вроде и хватит ))
16.02.2009, 02:08
ssvapp
те которые я вижу, на свежих доменах совершенно, бесплатных, либо com
16.02.2009, 02:09
mdS
о едушках думаю не стоит говорить, частный случай таки.
а в целом по ситуации сильный спам сами знаете куда на 6-12 часов дает все что надо от гугла, яху же не успевает - тем самым беки не попалить - это как версия
16.02.2009, 02:23
holms
Или просто линки не кажут боту яхи, сами знаете откуда :))
16.02.2009, 02:32
Fisherman
конечно :) вообще никому не кажут, кроме гуглоботов. ну это выгодно с учетом того, если имеешь гугл по полной программе, и на яху с мсн можно забить
16.02.2009, 02:34
holms
Ну вот Fisherman всю тему спалил ;)
16.02.2009, 10:22
mdS
если площадки трастовые, то может в выдаче быть линкодомен по вхождению урла дора .
16.02.2009, 11:27
kavopero
если площадки трастовые, то может в выдаче быть линкодомен по вхождению урла дора .

Так вот пример дора который приводился в соседней ветки как раз не имеет никаких вхождений и вообще кроме индекса в гугле ничего не имеет в 4х основных поисковиках, выдачу поиска что ли спамят хитрым способом или пингуют, хотя если в индексе еще ничего нет, то это не подходит, похоже этот псевдоспам из разряда "делать запросы в гугл link: dor.com" только работающий способ:pardon:
16.02.2009, 13:15
maximus12
не не линки в других поисковиках появляются сами собой. если спам чистейший (по ломанным мордам) и дор в топе, то как раз именно такое само получается.

и по поводу эдушности этого домена. я залил на этот же домен доры. только после спама вылезли и то не сильно.
16.02.2009, 14:17
holms
не не линки в других поисковиках появляются сами собой. если спам чистейший (волшебным ресам) и дор в топе, то как раз именно такое само получается.

и по поводу эдушности этого домена. я залил на этот же домен доры. только после спама вылезли и то не сильно.

Если по волшебным ресам то там как раз можно настроить отображение линков тому боту котрому нужно, по юзер агенту.
16.02.2009, 14:34
maximus12
скорее всего да. но тогда напрашивается вопрос зачем??? чтобы нам тут было чем заняться и думать как он это творит, или в этом и есть мега фишка чела.
16.02.2009, 14:36
Fisherman
Хорош про всякое ломаное в паблике обсуждать народ.
16.02.2009, 14:51
holms
Fisherman поправил пост немного ;)
maximus12 скорее тут все просто, объебался в коде и показывал токо гуглу.
короче обычный клоакинг.
16.02.2009, 14:59
melkor
Черт.. я, наверное, один не в теме.
"Сами знаете куда" - это ломаные ресы чтоль?
Плохо :(
Я думал все покрасивее, и существует элегантное и простое решение, башку приготовился поломать.. хотя это всегда полезно..
16.02.2009, 15:09
Домкрат
Черт.. я, наверное, один не в теме.
"Сами знаете куда" - это ломаные ресы чтоль?
Плохо :(
Я думал все покрасивее, и существует элегантное и простое решение, башку приготовился поломать.. хотя это всегда полезно..

существует, можешь ломать :cool:
16.02.2009, 15:37
maximus12
а я лил туда не черех шелл или фтп. а вполне законно. через форму которая дана для всех
16.02.2009, 15:57
melkor
Ну понятно, что мест для доров и без шеллов хватает.
Речь идет о проставлении ссылок "где-то" :)
16.02.2009, 16:54
blacks
все давно уже спалено )
16.02.2009, 16:58
Домкрат
этот топик ваще можно юзать как учебное пособие
16.02.2009, 17:01
ssvapp
все давно уже спалено )

где?? когда?
а какой смысл прятать линки от остальных поисковиков. траф с яху вроде тоже не лишний
16.02.2009, 17:04
Fred
чета byethost походу ИП заливающей машины банить начал вместе с акками на которые пытался приконектиться забаненный ИП
16.02.2009, 17:11
ssvapp
они давно такое практикуют)
16.02.2009, 18:14
diehard
где?? когда?
а какой смысл прятать линки от остальных поисковиков. траф с яху вроде тоже не лишний

искусство требует жертв :d
зато его сетку морд никто никогда не спалит, в первую очередь настоящие админы ресурсов.
16.02.2009, 18:16
holms
искусство требует жертв :d
зато его сетку морд никто никогда не спалит, в первую очередь настоящие админы ресурсов.

неправда, я же спалил :)
16.02.2009, 18:21
nkama
этот топик ваще можно юзать как учебное пособие
охуенное пособие:
Ну понятно, что мест для доров и без шеллов хватает.
Речь идет о проставлении ссылок "где-то"
все давно уже спалено )
сильный спам сами знаете куда
сами знаете откуда

:))
16.02.2009, 18:26
holms
блек сео стало совсем черным :))
а по теме какеры в топе гугла реально заебали, хрен их еду и морды чем победишь.
16.02.2009, 18:27
kavopero
неправда, я же спалил :)

по какому поисковику?)
16.02.2009, 18:27
Xenon
хех
этой "теме" уже года 3 как :)
и по поводу скрытых беков выше все верно уже догадались как и зачем это делается - работается данная схема строго под гугль (остальным ботам фига показывается) - ссылки висят несолько часов потом убираются; что не дает их "спалить" на тех ресурсах где они ставятся
16.02.2009, 18:31
ssvapp
хех
этой "теме" уже года 3 как :)
и по поводу скрытых беков выше все верно уже догадались как и зачем это делается - работается данная схема строго под гугль (остальным ботам фига показывается) - ссылки висят несолько часов потом убираются; что не дает их "спалить" на тех ресурсах где они ставятся

но ведь чтоб одним показывать, другим нет, надо иметь полный контроль над ресурсом, в гесте и форуме такого не сделаешь)

Работает на vBulletin® версия 3.8.6. Copyright ©2000-2011, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot